中新網(wǎng)11月9日電 據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，針對(duì)拉法葉案，臺(tái)灣不理法國(guó)所稱“查無(wú)實(shí)據(jù)”，仍將繼續(xù)把程序走完，給民眾一個(gè)交代。

　　今年七月，在延宕多年之后，法國(guó)方面終于宣布，1991年出售六艘總金額28億美元拉法葉艦給臺(tái)灣乙案，所涉及的傭金回扣調(diào)查部分，由于“查無(wú)實(shí)據(jù)”，所以予以不起訴處份，似乎表明法方已經(jīng)無(wú)意就這間喧騰國(guó)際的丑聞繼續(xù)牽扯。

　　然而，對(duì)臺(tái)灣而言，本案卻仍然并未結(jié)束，“高檢署”特調(diào)小組認(rèn)定，這僅是法方片面針對(duì)其國(guó)人涉案部分停止司法行動(dòng)，至于臺(tái)灣向瑞士方面追討汪傳浦海外不法的五億美元款項(xiàng)，以及其它相關(guān)行動(dòng)，則不會(huì)受到影響。目前臺(tái)灣地區(qū)與瑞士的司法互助仍在緊密進(jìn)行中。

　　據(jù)了解，本案是由海軍司令部負(fù)責(zé)，盡管法方“查無(wú)實(shí)據(jù)”，但就臺(tái)灣掌握的證據(jù)來(lái)說(shuō)，政府評(píng)估仲裁庭結(jié)果應(yīng)該相當(dāng)樂(lè)觀，因此沒(méi)有接受法方提前和解的必要，所以仍舊堅(jiān)持繼續(xù)走法律訴訟程序，除了給民眾一個(gè)交代外，更重要的是藉此重塑尊重法制的形象。

　　去年八月，由于涉及防務(wù)機(jī)密的緣故，臺(tái)北地院曾以不公開(kāi)方式，分別傳訊李登輝和郝柏村等多名高官與將領(lǐng)，以確認(rèn)決策過(guò)程是否有重大瑕疵。李、郝兩人證詞仍舊南轅北轍，李登輝甚至在法庭外公開(kāi)表示，拉法葉案完全由時(shí)任“參謀總長(zhǎng)”的郝柏村決定，更暗指郝伯村推卸責(zé)任，叫自己的屬下頂罪。郝伯村則還是強(qiáng)調(diào)，重大軍購(gòu)案必須由三軍統(tǒng)帥李登輝做最后決定，則誰(shuí)應(yīng)負(fù)責(zé)不言可喻。

　　至于為何由原本的韓國(guó)蔚山艦轉(zhuǎn)向購(gòu)買法國(guó)拉法葉艦？郝伯村說(shuō)，購(gòu)買拉法葉艦等于替臺(tái)灣打開(kāi)與歐洲各國(guó)交流的通道，無(wú)論在政治與軍事上都影響深遠(yuǎn)，法方甚至因此設(shè)立法國(guó)駐臺(tái)“代表處”，還讓華航在巴黎設(shè)據(jù)點(diǎn)，美國(guó)方面則因?yàn)榕_(tái)灣轉(zhuǎn)向法國(guó)軍購(gòu)，后來(lái)才迅速提供F-16戰(zhàn)機(jī)。

　　李登輝則說(shuō)，購(gòu)買韓國(guó)蔚山艦其實(shí)是蔣經(jīng)國(guó)時(shí)的既定政策，所以他一直傾向?qū)⒃�定的程序走完，而且最早被告知時(shí)，就是要買蔚山艦，最后為何會(huì)轉(zhuǎn)向拉法葉？他并未參與會(huì)議，可說(shuō)毫不知情，目前全案仍在審理中。