島內政壇具有“整蠱”才能的政客原本就不在少數，如今又有扁被二次收押這樣的“絕佳素材”可以利用�！罢�蠱”出點兒事情來那還不是遲早的事兒？所以，對于本周島內政壇所發生的一切，你大可不必感到驚訝——

　　“整蠱”是近年來才流行起來的一種娛樂形式，它起源于香港的一些搞笑電影，沒有明確而具體的定義。按照一般的理解，它應該是一種把人在正常狀態下不可能說出的話、做出的事兒都變成了“身靈活現”的現實存在，讓人哭不得笑不得的“另類鬧劇”。

　　北所：一個新表演舞臺

　　早說過扁一定會把臺北看守所當作一個新的表演舞臺，這不，他一進去就迷戀上了“整蠱”，而且一“整蠱”起來還沒完沒了：“穿著藍白拖鞋”在院子里大擺POSS讓人“偷拍”；寫50封信給政治人物“抒發對事情自己的看法”、繼續爭取“獨立”；訂報紙、買電視，讓扁辦秘書每天8點準點到北所值崗，安排“絡繹不絕”的會扁人群；今天叫人給民進黨捎話“要團結”，明天又隔墻拋出“切割必敗”說；為了保證“演出效果”，還突發奇想臨時加進了一個“拿自己比王莽”的“雷人片段”。

　　還別說，扁的這一通“整蠱”真沒白忙活，除了叫許多人為之噴飯，還帶動起了整個綠營競相跟扁有樣學樣，忙不迭的“整蠱”起來了。有人至今不愿接受扁家貪腐的事實，認為“假如沒有很確定的事情以前，不能這樣判斷”。有人則干脆說扁家貪腐錯不在扁，在給扁送錢的企業。還有人開始大罵“司法欺人太甚”。

　　與此同時，一家親綠電視臺提出了一份制播《阿扁前傳》的計劃，之所以只要“前”不要“后”，是為了讓人記住“護獨的扁”、忘了“貪腐的扁”。高雄地下電臺的負責人給扁送去了一本《厚黑學》，說是“希望他對國民黨可以有防人之心”。他們是想讓人們相信，扁落到現在這步田地完全是因為他臉皮不夠厚、心腸不夠黑嗎？

　　扁子陳致中再度向特偵組提出陳報狀，表達愿意協商及配合檢方的偵辦工作，并突然一改先前的奢華作風，竟然和市井小民到平價賣場購物，甚至還笑容可掬地接受采訪。據說他正在考慮要不要“替父出征”，投身到縣市長和“立法委員”選舉中。

　　所有這些“整蠱”傳達出的其實是同一個意思：模糊扁案焦點，整合挺扁勢力，繼續恐嚇和綁架民進黨，實現扁的“自救妄想”。在明知事實無法“整蠱”的情況下，把工夫下到“整蠱”辦案程序上自然也就成了他們不二的選擇。所以，才有了扁律師團提出的那個“先換審案法官、再就‘放扁回家過年’向‘高等法院’提起抗告、最后向‘大法官會議’提出‘釋憲’”的所謂“救扁三策略”。

　　整事：民進黨并不閑著

　　那么，此時民進黨的諸公們又在忙些什么呢？蔡英文說，民進黨的四肢年輕，組織動員能力很強，但思想、靈魂、運作體系必須改造，所以她要“開放社會參與改造民進黨”。她倒是一臉的嚴肅，不像是在“整蠱”，但是，這種不知所云、說了等于沒說的“隔空放炮”，看在外人眼里，與“整蠱”何異？

　　“綠委”們可不管她在說什么，更不會去考慮“后扁時代什么時候開始”這個已經被扁“整蠱”很快要被人們忘記的問題。本周，他們最想做的事情是如何利用國民黨“立委”李慶安的“重籍案”在“立法院”里“整蠱”出點什么動靜來，通過2009年開春第一場“民主圣戰”，向社會顯示一下他們“在野”后的“力量”。

　　所以，甭管國民黨“立院黨團”是不是已經同意將“解職議案”交付協商、李慶安是不是主動辭去“立委”職務，他們都要將包圍“立院”的活動付諸實施，都將“展現人民力量”來對抗不公不義的“立法院”。誰讓國民黨在這類事情上總是“反應遲鈍”、動作“慢半拍”，將如此“可遇不可求”的機會留給眼下正為找不到政黨爭斗“素材”、無法施展自身“特長”而犯愁的“綠委”們呢？

　　新年：幾家忙乎幾家愁

　　本周，同樣為“整蠱”而忙碌的還有兩位綠營的老資格政客——李登輝和施明德。所不同的是，他們的表現可不像晚輩們那么沖動，要么“信口開河”、要么“胡沖亂打”，看起來明顯是經過很深的算計，很有些“技術含量”：倆人第一次見面就關起門來密會7小時有余，對外公開的談話主題是“21世紀的臺灣夢”，至于會不會在島內政壇拉起“第三勢力”則是閉口不提，隨你去猜。就這一招，還真為他們賺來了不少的版面。不過，“整蠱”終歸是“整蠱”，再怎么故弄玄虛，也改變不了“搞笑”的本質。

　　本來，社會大眾經過了過去一年經濟運行數字一片慘綠、個人荷包縮水一半的煎熬，心情已經夠糟的了。新年伊始，又要天天面對政客們“整蠱”出的這些“另類鬧劇”，人們又會“多少滋味齊上心頭”呢？

　　好在，馬當局并未停下“為民眾尋找溫暖”的腳步：�；鶗�董事長江丙坤率團飛赴大陸，與海協會交換意見、共同探討如何落實兩會共識，幫助臺資企業應對眼下所面臨的危機；“行政院”已著手起草旨在松綁大陸資金來臺購買不動產的“健全房地產市場新方案”；“經濟部”宣布將拿出350億元資金，鼓勵臺商回臺投資，同時推出“在地服務團項目”，幫助島內中小企業發展，借助“當局挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工”的“三挺政策”，遏制失業潮……

　　雖然動作還略顯“笨拙”，效果也遠未達到人們的預期，但這些東西看得多了，民眾多多少少總還是能夠從中尋找到一些心理慰藉吧。(謝克)