中新網(wǎng)12月3日電 臺灣《蘋果日報》3日刊發(fā)評論文章說，隨著越來越多扁家污錢的事實冒出來，民進(jìn)黨內(nèi)呈現(xiàn)出四種人：主張是非分明；受道德煎熬卻舍不得切掉扁這塊肉；對扁家污錢沒意見，只怪罪扁不拿出一部分來挹注一窮二白的民進(jìn)黨；認(rèn)為是政治迫害。

　　文章摘錄如下：

　　隨著越來越多扁家污錢的事實冒出來，常理上民進(jìn)黨挺扁的聲音應(yīng)該會愈來愈小才對，可是民進(jìn)黨人偏偏是特殊材料做的，好像不是人生父母養(yǎng)，而是異形變種，扁家搞錢的材料露越多，挺扁的聲音反而更大。

　　一般來說，民進(jìn)黨和綠營人士對扁家涉嫌貪污案的態(tài)度有四種：第一種人主張是非分明，譴責(zé)扁，切割扁，割袍斷義，劃地絕交。

　　第二種人雖受道德煎熬，卻舍不得切掉扁這塊肉，內(nèi)心交戰(zhàn)，于是選擇鄉(xiāng)愿式的逃避，保持沉默。

　　第三種人對扁家污錢沒意見，只怪罪扁不拿出一部分來挹注一窮二白的民進(jìn)黨。

　　第四種人支持扁的態(tài)度是：以前國民黨貪那么多，阿扁拿一點(diǎn)又有什么大不了？為什么不辦國民黨的人，只辦民進(jìn)黨的人？所以是政治迫害。

　　第一種人最少，是綠營之所以墮落、悲哀的地方，他們已淪為邊緣的少數(shù)，受到黨內(nèi)的壓迫，很難大聲疾呼。這些民進(jìn)黨的良心已梗塞衰竭，需要做心導(dǎo)管支架手術(shù)。

　　第二種人應(yīng)是多數(shù)，他們有良知良心，具有微弱的道德意識和是非判斷，可惜因厭惡國民黨的嘴臉和檢審的漠視，給自己一個回避道德責(zé)任的空間，也不愿開罪挺扁派，因而選擇沉默，隨波逐流，是典型的沉默大多數(shù)。

　　第三種人是道德機(jī)會主義者，你陳水扁貪錢無妨，但貪了就應(yīng)該奉獻(xiàn)給黨一些，讓大家雨露均沾，不該一家獨(dú)吞。換句話說，污錢不是問題，問題是沒給黨吃紅；而責(zé)怪阿扁也只因為這一個原因而已；就像小老婆對老公殺人越貨搶來的錢沒意見，只怨恨沒分她一點(diǎn)。

　　第四種人最無可救藥，完全忘了人民給扁兩次機(jī)會就是因為厭惡國民黨的黑金。如果和國民黨比爛，我們選連戰(zhàn)就好，為什么要選出阿扁？

　　可嘆的是，偏偏第四種人聲音最大，其次是第三種人。第二種人數(shù)量最多，卻最寂靜無聲；第一種人最少，聲音也不大。民進(jìn)黨四種人的比例，說明了這個黨的前途黯淡，因為執(zhí)政黨可以按下道德不表，在野黨一定要搶到道德制高點(diǎn)。民進(jìn)黨連反貪去扁的道德秀都沒有良心和魄力去做，誰還會對它寄以再執(zhí)政的厚望？