中新網10月23日電 臺灣《中國時報》10月23日發表玄奘大學宗教學系教授釋昭慧撰寫的文章，奉勸民進黨的政治人物：除非你們已準備好，要做一個“永遠的在野黨”，除非你們甘于被少數政客與激情民眾“綁架”，否則你們必須誠心誠意地堅持諸如“非暴力”、誠信、清廉之類普世價值的信念，而不是虛晃一招，講些不痛不癢且嚴以律人，寬以待己的話。

　　文章摘錄如下：

　　　針對張銘清被毆事件，民進黨發出聲明稿，輕飄飄地帶到了兩句“民進黨反對肢體沖突，反對侵犯人身安全”，然后呼吁國民黨：“不要見獵心喜，進行政治操作，或者借機抹黑民進黨。”

　　　然而臺灣民眾大都已在電視或網絡上，看到了整個暴力毆打張銘清的過程，這已不是誰能將事情“抹黑”的。民進黨應該注意：在這項暴力事件上，它要面對的是臺灣全民乃至國際觀感，而不祇是共產黨或國民黨。因此在發表聲明時，不應為了避免刺激某些激情民眾，而選擇避重就輕。

　　　筆者對那些充滿表演細胞，而且隨時抓住機會以牟取政治利益的政客，原本就不寄予期望，因此也就談不上什么失望。然而民進黨代表的是臺灣最大反對黨，由于主事者是民進黨議員，民進黨倘若要清楚表示，它絕非外界所詆毀的暴力政黨，此時理應立即進行的危機處理，只有兩點：

　　　一、對于該一暴力事件，發出嚴厲的譴責，而不只是“反對肢體沖突，反對侵犯人身安全”之類不痛不癢的概念式宣言。

　　　二、立即將暴力事件主事者，移送中評會懲處，甚至應在適當時機宣布開除其黨籍，而不是譴責對立政黨的“政治操作”或“抹黑”。

　　　暴力本身，就是非常嚴重的罪惡！沒有任何理由可以粉飾暴力！過往國民黨執政時，對政治異議分子所施加的種種暴力，都有一套“民族大義”的說詞；如今國民黨已重新執政了，而且是以絕對多數的“立委”席次與“總統”選票，重新獲得執政權。因此只要暴力可以依任何一種冠冕堂皇的理由，而被輕輕放過，那么未來國民黨勢將有許多機會，依公權力來行使暴力。如果民進黨不能堅持“嚴譴乃至嚴懲暴力”的立場，則其清算國民黨暴力史實的“轉型正義”，豈不是口是心非，又將如何避暴力之禍于長遠之未來？

　　　其次，身處兩岸政經弱勢的一方，臺灣更是必須堅持“嚴譴乃至嚴懲暴力”的立場。民進黨倘若是真心守護臺灣，就萬萬不能置臺灣于險境之中，而要在任何情況下，貫徹非暴力原則，嚴譴乃至嚴懲暴力制造者，即使壯士斷腕，都應在所不惜！

　　　復次，從普世經驗來看，所有縱容暴力的集團或是族群，其成員往往最難逃暴力的傷害。世界各地的恐怖主義分子，往往殺害最多的，就是“自己人”；這有兩個原因：

　　　一、要到“他者”陣營之中找碴并不容易；例如：九一一之后的美國，已為恐怖分子布下了天羅地網、銅墻鐵壁。但要在自己陣營中找碴，則要找多少，就可找到多少倒霉鬼；例如伊拉克境內什葉派與遜尼派的血腥對峙，使得伊拉克人民之死于恐怖主義者，人數遠多過駐伊美軍，許多民眾甚至就慘死在清真寺內。

　　　二、對付“他者”既然可以使用暴力，那么任何一個集團或族群內部的成員，都很有可能因為一言不合，而被視為“他者”，甚至被視為“叛徒”。一旦“自己人”竟被視為“叛徒”，則必將由愛生恨，其下場往往較諸“他者”更為凄慘。

　　　臺灣許多中間選民，對于民進黨“縱容暴力”，以及唯恐天下不亂的激情演出與政治炒作，已有既定的刻板印象。民進黨也許會覺得，這種評斷未為公允，但多少可說是咎由自取。這或許只是少數政客所為，但由于少數政客善于煽動激情民眾，這讓民進黨的領導人與政治人物，每被激昂群眾“綁架”，為了避免被打為“他者”或是“叛徒”，因此大都為了自保而選擇噤聲。然而姑息養奸的下場，就是概括承受其后果，而受到了“立委”乃至“總統”大選“慘敗”的教訓。

　　　因此奉勸民進黨的政治人物：除非你們已準備好，要做一個“永遠的在野黨”，除非你們甘于被少數政客與激情民眾“綁架”，否則你們必須誠心誠意地堅持諸如“非暴力”、誠信、清廉之類普世價值的信念，而不是虛晃一招，講些不痛不癢且嚴以律人，寬以待己的話。