香港《明報》7月14日發表南方朔文章，題為《馬英九最難過的一星期》，摘錄如下：

　　上星期，或許是高票當選、一生順利的馬英九最難過的一個禮拜：就職剛滿一個月，支持度已至少掉了30%。這是馬英九和馬當局的嚴重政治危機。

　　由于馬當局上臺后表現不如人意，過去的“挺馬”言論已一轉而成“諫馬”甚至“批馬”。大體而言，仍以善意的“諫馬”為多、“批馬”為少。

　　上周，本人即以“柔性的剛愎自用”提出警告；馬昔日的幕僚林火旺以馬英九的作為違背了政黨政治而相勸；更嚴重的是前“監察院

　　長”王作榮直言要馬英九棄親信，走政黨政治的大路，改組“內閣”。另外，未獲通過的“監察院”副院長提名人沈富雄也希望馬英九改組“內閣”，成立顧問團來提振施政能力。

　　這一波“諫馬”壓力有如排山倒海蜂擁而至，甚至過去一定程度“挺馬”的李登輝已開始“批馬”：“怎么干得這么爛！”

　　馬英九聲望直跌30%，包括他本人甚至馬當局多數要人似乎都把股市一直下滑視為重要原因，不但馬本人多次為股市喊話，甚至堂堂“行政院”副院長邱正雄也親上電視談話節目接受一堆名嘴質問，搞得焦頭爛額。

　　但把股市視為重點，把臺灣經濟受到全球通脹的聯動而不佳當成理由，這顯然窄化了馬英九及馬當局支持度大跌的問題。它的下跌，股市其實只占了很小比重，其他另外的原因或許才更關鍵：

　　例如，馬一上臺，就聲稱要做“全民總統”“全民政府”，用了多名綠色人物為“內閣”成員，這種人事任命說得好聽，其實已大違政黨責任政治的基本規律，也合理化了他缺乏核心思想因而“恐綠”的本質。

　　馬英九“內閣”人事引起軒然大波，到了“監察院”和“考試院”人事仍不知警覺，因而引發一陣新波濤。這也就是說，他的這種政治已使國民黨既非“執政黨”，也非“在野黨”，國民黨又怎能分擔馬英九的執政責任？這等于他逼反了國民黨。馬英九這種藍綠通吃的新權謀政治，乃是藍色選民對他失去信心的關鍵。

　　再例如，馬英九一向以形象取勝，屬于“媒體明星”級的人物，而這樣的人物在決斷、能力、領袖風格上則難免歷練不足。當他位登最大權力，過去的好風格就一夕之間變成了壞風格。

　　當今臺灣百廢待舉，他卻仍在早安晨跑、劃龍舟、參加各種儀式活動上花時間，人民當然愈來愈失望。而更嚴重的，乃是他就職后，多次表示自己不是“第一線”而是“第二線”，他的這種“二線論”更是讓人民覺得他不負責任，有欠擔當。

　　再次，則是馬英九以形象取勝，甚至連言辭能力都極欠缺，上星期他被迫站到第一線為股市喊話，居然連“臺灣不是被嚇大的”這種話都脫口而出。

　　再以他的“內閣”而論，一堆人藍綠共處，對過去8年被民進黨扭曲的意識形態價值問題已難扭轉。而這些“內閣”成員，或許學歷不錯，但能力及對民意的體察卻顯然極差，“內閣”成員講錯話的例子早已不勝枚舉。特別是臺灣有一條蘇花高速公路原本想建，但因它通過自然保護區而通不過環境評鑒，但花蓮地方的政商人士卻又都想建，于是馬當局的新“內閣”最近鬧出軒然大波的一連串語言游戲鬧劇……

　　若細心想一想，馬英九聲望快速下跌，“諫馬”之聲四起，這其實也不能算是壞事。畢竟馬英九及馬當局問題雖多，但這些問題都不涉及貪腐、跋扈、邪惡。人們也都理解到馬英九有許多問題。他拘謹、保守，有著太多自我設限的包袱，在權力上缺乏大開大闔的魄力，這些都有待他去自我調整。

　　“諫馬”之聲四起，其實是對他的“叫醒鈴”。他若能對聲望下跌知所警惕，不自亂陣腳，能快速而有序地重建政黨責任政治，能盡用一些有擔當有能力的人才，而不是只找一些與他同質的拘謹保守之士；同時改變他那種過度防衛因而對連戰、吳伯雄、宋楚瑜、王金平等大佬相當排斥的態度，透過黨內團結而重建人們信心，也還是有機會的。但若他不知警惕，故步自封，自亂陣腳，那么他往后的問題會更加深化，那就噬臍莫悔了。

　　綜合馬英九及馬當局的表現，我們可以說，這其實是馬英九從政之路太過順利，因而使他過分自以為是，因而疏忽了盱衡全局及自我調整的警覺心。在各方的“諫馬”聲浪里，這部分乃是最主要的焦點。

　　一個領導人，不能只靠“人格特質”的形象來領導，而必須要有更大的智慧、遠見，以及視民如傷的情懷。這些都必須靠著磨煉才可能被激發出來，而現在已到了馬英九接受磨煉的時候了。

　　馬英九“5·20”就職時，許多人就已指出，過去民進黨初次執政，因此它和人民有較長的蜜月期，但國民黨重掌政權，由于它過去曾長期執政，因而它其實并沒有蜜月期。人民對馬英九有過高的期待，而馬當局卻仍以蜜月期的心情對待各種問題，這是嚴重的心理落差。馬英九及馬當局應當知道，他們沒有蜜月期，必須換上勁裝，立即走上第一線了。