民進黨19日舉行最后一次也是規模最大的檢討大會，但和前幾次相比，此次檢討會顯得頗為冷場，實到人數剛剛過半，重要人物不是缺席就是早退，連黨內認為“最該被檢討”的陳水扁也沒出現。

　　“排藍民調”成為此次檢討會最后一個攻防議題，而黨主席人選話題則蓋過了“檢討”聲浪成為最熱門話題。民進黨最后的檢討會草草收場了，但黨內斗爭還將延續。

　　恕不奉陪

　　19日的民進黨公職擴大檢討會議，受邀者超過300人，但從上午至下午，估計僅有160人出席。

　　民進黨代理主席謝長廷在開場致辭之后，不等檢討開始就快步離去。呂秀蓮則在謝長廷致辭之后到場，原本會議手冊有呂致辭的安排，但她最后決定“只聽不說”，并在臺下聽了一小時后也離開現場。

　　“天王”中，截至中午僅有蘇貞昌全程在場，“行政院長”張俊雄是到下午才來。至于民進黨內許多人認為是此次敗選最大責任人的陳水扁，稱自己另有行程，未能奉陪各位公職人員“大鳴大放”。

　　前“新潮流”總召段宜康在會上痛批“該檢討的人不來”，“逃避面對能夠避得了一時，不能長久就在臺灣歷史上消失”。“獨”派大老辜寬敏則調侃陳水扁說：“大概是肚子痛吧？頭痛，有點瀉。”

　　死不認錯

　　已經退居二線多時的前民進黨主席游錫堃意外成為檢討會的焦點。游錫堃直到會議即將結束時才姍姍來遲，他對檢討會否定他當年所推的“排藍民調”十分不滿，當場嗆聲，結果遭到青壯派“立委”強力炮轟。

　　游錫堃說：“需要檢討的是民調，不是排藍民調；如果要廢除排藍民調，干脆廢掉民調。”曾被列為“十一寇”的林濁水反嗆說：“民進黨已經輸得很慘了，游錫堃不要讓民進黨再輸下去了！”

　　同列“十一寇”且深受“排藍民調”之苦的前“立委”林樹山，對于游錫堃“死不認錯”非常不以為然。他說，若不是游自己要選臺灣地區領導人，把“立委”黨內初選搞得烏煙瘴氣，民進黨“立委”也不會選得這么差。

　　所謂“排藍民調”是指，在進行電話民調時，先詢問民調對象政治立場，如果是傾向綠營時才進行進一步的調查，征詢由誰代表民進黨參選。與貪腐、背離建黨價值、深綠路線相比，“排藍民調”不過是以選舉為考量的枝節問題，它成為民進黨最后一場檢討會的攻防要點，預示著未來一段時間內，民進黨內的自我檢討已經很難深入。蓋子揭不開，膿水又被捂起來，腐爛發酵仍將持續進行。

　　世代之爭

　　檢討會上，“檢討”聲音已經不甚熱烈，黨主席人選才是熱門話題。

　　前“行政院副院長”蔡英文18日截止之日終于登記參選黨主席，讓民進黨內一些人松了口氣。在她之前，只有兩個年過古稀的“獨”派大老辜寬敏和蔡同榮登記參選，這兩人任何一人勝出，都將使民進黨一條道走到黑地“深綠”下去。

　　在“天王”及青壯派代表人物都表示不參加主席改選，“兩個老人”又虎視眈眈的情況下，沒有派系背景、形象清新而專業過硬的蔡英文成為黨內各個派系競相推舉的熱門人選。

　　受到民進黨“新潮流系”、“扁系”、“謝系”和“蘇系”多名“立委”推舉肯定的蔡英文，擁有美國康乃爾大學法學碩士學位，英國倫敦大學政經學院法學博士學位。她2004年才正式加入民進黨，只有4年黨齡，卻人望頗高，在民進黨內可謂別樹一幟。

　　蔡英文與“兩個老人”還將有一場爭斗，但島內媒體指出，這場爭斗與其說是主席之爭，不如說是民進黨內世代之爭。

　　有評論文章說，民進黨現在推出蔡英文，至少顯示他們也已意識到，民進黨的形象實在已經讓民眾倒盡胃口。蔡英文雖然并非深綠代表人物，但當年李登輝“兩國論”就有她的刀筆參與，陳水扁2004年“一邊一國論”背后也有她的影子。而民進黨“人頭黨員”、派系惡斗、狹隘意識形態的沉疴深入骨髓，蔡英文若當選，能帶民進黨走出一條什么樣的路呢？(閔喆)