中新網(wǎng)2月29日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天刊文指出，現(xiàn)在陳水扁當(dāng)局的處境，就像電影《泰坦尼克號(hào)》沉沒(méi)前的經(jīng)典畫(huà)面，眾人倉(cāng)皇逃生之余，也見(jiàn)證了人性的良善與丑陋。

　　文章說(shuō)，這不是唱衰泛綠選情，或者看壞長(zhǎng)昌勝選機(jī)率，而是當(dāng)前真實(shí)呈現(xiàn)的氛圍。尤其在“立委”敗選后，急著棄船的現(xiàn)象更形劇烈，連(當(dāng)局)公務(wù)人員都不乏抱著迎接另一艘大船入港的心情。

　　然而，點(diǎn)燃“跳船效應(yīng)”，逼使旅客驚惶失措、船員人心浮動(dòng)的始作俑者，其實(shí)是來(lái)自船長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，以及大副、輪機(jī)長(zhǎng)等核心干部的恣意作為。

　　例如，打算先斬后奏的鐽震案，在尚未達(dá)陣前，就搞掉“國(guó)防部長(zhǎng)”，繼之又撤換“政戰(zhàn)局長(zhǎng)”，不僅讓“扁家軍”形同崩解，結(jié)果還被迫找落選“立委”“短期打工”三個(gè)月。

　　文章表示，平心而論，這樣的民進(jìn)黨“政府”，完全是黨不像個(gè)黨、“政府”不像個(gè)“政府”，當(dāng)“內(nèi)閣”成了少數(shù)失意政客的收容所，政黨人事更迭的速度比走馬燈還快時(shí)，誰(shuí)還會(huì)相信這艘船能夠駛多遠(yuǎn)？

　　文章最后說(shuō)，不是每個(gè)人都能在沉船前，如偉大優(yōu)雅的小提琴手，合力演奏出生命最后的樂(lè)曲，但負(fù)責(zé)駛船的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該要堅(jiān)持該有格調(diào)，以贏得后人的尊重。