資深政論家孫慶余在《蘋果日報》撰文批評，臺灣的選舉什么時候變得這么下流？特別是規(guī)格最高、最該為全民樹立典范的“總統(tǒng)”選戰(zhàn)？緊咬馬英九的“職業(yè)學(xué)生”風(fēng)波還沒完，接著又是“特別費”風(fēng)波、“綠卡”風(fēng)波、“大姊特權(quán)”風(fēng)波，而謝長廷這邊則是“十大貪腐案”風(fēng)波、“調(diào)查局線民”風(fēng)波。這種不入流且讓人極度惡心的選戰(zhàn)，已經(jīng)不能稱為“大位之爭”，而是“特務(wù)之戰(zhàn)”。

　　什么是“特務(wù)之戰(zhàn)”？就是挖陳年老帳、“深文巧詆”、“細(xì)密羅織”，明明案情沒有如此夸張，卻渲染擴(kuò)大，甚至無中生有，務(wù)期致對手于死命。明朝是中國特務(wù)最盛行的時代，因此明朝的政治斗爭也最像“特務(wù)之戰(zhàn)”，一點微不足道的小事，經(jīng)過刻意炒作及推波助瀾，最后都會變成殺頭大事。黃仁宇的《萬歷十五年》稱此斗爭方式為“去皮見骨”，是人類史上最可怕的群斗技術(shù)。

　　臺灣不是民主社會嗎？為什么見不得人的“特務(wù)之戰(zhàn)”還在流行？國民黨戒嚴(yán)時期，黨外人士每逢選舉就被抹紅、抹黑，黨外人士深惡痛絕。沒想到民進(jìn)黨執(zhí)政后，從陳水扁臺北市長末期，也沉迷抹紅抹黑，而且樂此不疲。近年民進(jìn)黨打選戰(zhàn)，更是“無役不抹紅”、“無役不抹黑”，讓真正有原則的民主派人士搖頭嘆息。過去林義雄說：“有什么樣的政府，就有什么樣的人民。”民進(jìn)黨上臺執(zhí)政后的表現(xiàn)完全證實了這句話。

　　藍(lán)綠熱衷毀滅對手

　　“總統(tǒng)”選戰(zhàn)談的應(yīng)該是臺灣戰(zhàn)略及發(fā)展藍(lán)圖，藍(lán)綠陣營卻似乎更熱中于毀滅對手。對手毀滅了，兩個傷痕累累、威信全失的候選人，無論誰當(dāng)選“總統(tǒng)”，是臺灣及人民之福嗎？民進(jìn)黨難道忘了謝蘇之爭的慘重后果嗎？國民黨難道忘了馬王之爭的余波未息嗎？為什么政客為了一己之私，竟能背叛同志之情及同胞之愛？

　　國民黨這個老大黨對臺灣民主幾乎很少貢獻(xiàn)。民進(jìn)黨八年來則不斷在傷害民主，從陳水扁的“香港腳”、“馬特首”到謝系主導(dǎo)的“特別費”、“綠卡”風(fēng)波，見證了民主運動墮落的一頁歷史。

　　誠然，“和解共生”是正派且正確的，但“特務(wù)之戰(zhàn)”卻既缺德又陰損。除非是人格分裂，這兩者絕不可能在同一人或同一批人身上出現(xiàn)。英國雷蒙·威廉斯的《現(xiàn)代悲劇》一書，探討現(xiàn)代文明、政治、社會造成的悲劇，特別指出，大家只看到戰(zhàn)爭及對抗的悲劇性，卻忽略了真正的悲劇性是戰(zhàn)爭及對抗背后不斷重演的失序，這種不誠實讓所有真誠的力量最終消耗殆盡，釀成為時已晚且無可避免的悲劇。換言之，“和解共生”不是供桌上的祭品，它是必須每天實踐的東西。

　　森哈斯的《文明內(nèi)部的沖突與世界秩序》指出，各文明內(nèi)部由于利益及認(rèn)同多元化而產(chǎn)生的沖突更為嚴(yán)重，甚至是所謂“文明沖突”之因，面對這種“現(xiàn)代化等于社會解放及多元化”的過程，唯一緩和沖突之道就是“和解共生”，也就是“如果認(rèn)同多元化的發(fā)展不限定范圍，沒有制度上的調(diào)節(jié)及緩沖，結(jié)果將意味著內(nèi)戰(zhàn)”。

　　整人伎倆選民唾棄

　　臺灣“總統(tǒng)”大選的“特務(wù)之戰(zhàn)”正是與“和解共生”背道而馳的發(fā)展，是走向內(nèi)戰(zhàn)的惡斗。如果藍(lán)綠陣營再不放棄“特務(wù)整人”慣技，請選民共同唾棄他們！