這次“立委”選舉，以國民黨為主的泛藍陣營席次超過3／4，而主張“臺獨”的泛綠陣營不到1／4。這與目前的“立院”會有什么不同呢？

　　泛藍本來在 “立院”就是多數，但在陳水扁主政下，他們每逢“臺獨”問題少有起過作用。有沒有理由預期，未來四年，國民黨占多數的“立院”就敢反“臺獨”？

　　回顧一下，陳水扁2000年一上任，就致力清洗國民黨的政策，片面廢除“核四”，當時民進黨提出“‘立法院’決議不能拘束‘行政院’”的“憲政”怪論，而大法官居然對此不敢置喙，棄“憲法”上“‘行政院’對‘立法院’負責”的規定如敝屣。后來 “‘3·19’槍擊案”，“立院”要組“真相調查委員會”，結果“行政院”宣布對“委員會”行使抵抗權。

　　最嚴重的是，負責主持選舉事務而理當中立的“中選會”，其成員過半接受陳水扁“御用”，國民黨因此決定要規范其組成，不讓任何一方過半數。不料民進黨每碰到這個案子就霸占主席臺，用打架的方式阻撓議事，讓“立法”過程中斷。國民黨拿不出什么辦法，只能任由“中選會”操弄選舉規則。

　　國民黨在“立院”雖有多數，但總以逃避的姿態，來躲避民進黨“臺獨”的瘋狂攻擊，導致少數專橫的局面。

　　下一屆的情形恐怕很難令人樂觀。假如民進黨在3月贏得“大選”，情況與現狀不會有不同，甚至更激進，屆時一味躲避“臺獨”攻擊的國民黨能如何？倘若民進黨3月“大選”也輸，那“臺獨”所剩下的唯一舞臺，就是“立院”。民進黨不當家了，不必為任何結果負責，“臺獨”行為更會為所欲為，造成國民黨多數的“立院”不能協助國民黨的“行政院”施政的怪現象。國民黨如果不檢討自己面對“臺獨”的態度，不能認清兩岸經濟社會文化已然統合的現象，據以凝聚民心，那憑什么化解民進黨在“立院”的極端行為？本報特約撰述人：石之瑜(臺灣大學政治系教授)