中新網1月9日電 美國《僑報》1月9日發表題為《“立委”選舉：巨變前夜的兩難選擇》的社論，原文內容如下：

　　臺灣“立委”選舉在即。臺灣政局似乎正出現異乎尋常的重大變化。在民進黨一連串強勢操作“公投綁大選”、撤換地方選委主任之后，陳水扁的支持率一降再降。尤其在強力“去蔣化”的壓力下，藍營“空前團結”，這幾乎是8年來前所未見的。

　　“藍漲綠消”的景象初現。此次“立委”選舉，428人角逐113席，陳水扁誓言奪下50席，而一般認為，民進黨可能獲得35席加減3席，藍營則在65至70席之間。 “藍漲綠消”的格局，或將在3天后鎖定。這主要是因為新的選舉制度“單一選區兩票制”，對民進黨不利。這種選舉方式需要依靠“組織戰”，并非“議題戰”，而民進黨一向擅長“議題戰”，確有所短。

　　臺灣部分民眾對實現政黨再次輪替的愿望日見強烈。臺灣政黨支持度總體呈現“藍升綠降”的趨勢。在2004年大選之后，國民黨在選舉中也“勝多負少”。在大選民調中，馬英九占有選前優勢。

　　然而，民調只是民調。“立委”選舉，最大變數是民眾投票意愿低落，表達意愿的選民不足一半，中間選民難以確定，而國民黨提出拒領公投票，也可能降低投票率，或使自己得票率下降。首次實行“單一選區”，選民也有諸多不習慣。因此，馬英九一再講“未可樂見”，是有根據的。

　　此次“立委”選舉，被人視為3月“總統”大選的前哨戰，也是臺灣政治版圖重新劃分、權力結構重組的一次預演。或許，它將預示實現第二次政黨輪替。這是外界高度關注“立委”選舉的原因所在。未來70天內，臺灣政局將可能發生巨變，而當下是巨變的前夜。這樣的預判，是來自于“大勢所趨”，還是錯估形勢？人們將從“立委”選戰中端看個中秘密。

　　“總統”大選大體上有兩種可能，一是選舉大體順利，政權和平轉移。二是發生“非正常選舉”，再現“兩顆子彈”危機，或“戒嚴之說”、“延選之說”成真。當然，也有第三種可能，就是沒有發生“非正常選舉”，政權也沒有轉移，盡管觀察家們說這“幾乎不可能”。這三種可能中必有一種，將在可以確定的未來發生，雖然這三種可能都被外界認為是“極端的情況”。那么決定出現這三種情形的因素會是什么？

　　一、扁長關系。“立委”選舉若敗，扁長關系將可能出現歷史性的分野。“立委”選舉將會是謝長廷重新檢討扁長關系的時間節點。扁長關系，且斗爭且合作，先合作、后斗爭，相當特殊，不斷變異。或者，謝不與扁切割，然勝選不易。或者，謝單打獨斗，寄望出現“鐘擺效應”。但從根本利益上觀察，扁長且分且合，雖不同調，卻沒有重大利益沖突。在“臺獨”理念、“入聯公投”、極端“去蔣化”、無情打擊馬英九上，扁長高度一致。扁長之合，將在“立委”選舉之后力保綠營不會發生崩盤。

　　二、陳水扁的“不確定性”。這是外界最難以預料的因素。其實所謂“不確定性”，也是講陳水扁及其他身邊的邱毅仁，會不會有2004年“兩顆子彈”的驚天之舉。而陳水扁力拼兩次選舉，幾如“主角”，其最大動力在于實現“臺獨”勢力的最大利益化，只有這種最大化，才能確保其自身的政治利益和政治安全。可以預知，愈拼選舉，陳水扁必將愈發充滿“不確定性”。

　　三、馬英九和國民黨因應非常事件的能力，一直讓人留有相當的懸疑。更何況“殺馬之說”盛傳，“絆馬之策”頻出，追剿黨產之聲此起彼伏，國民黨危機不絕。

　　四、“立委”選戰若敗，將從反面刺激綠營奮力一搏，其反彈的力量不可輕忽。對中間選民，也會有悲情氛圍的效應。而事實上，臺灣相當一部分民眾已經面臨兩難選擇：以極端意識形態為指向，臺灣日益封閉，形成經濟邊緣化，乃至空洞化，如果實現政黨再次輪替，必將會使這一切出現變化，但另一方面是，“立委”、“總統”選舉，國民黨若一勝再勝，又將重現2000年前國民黨“一黨獨大”的局面，這是不是臺灣大多數民眾真切的認知？選民無法回避的是，中間也罷，淺綠也罷，淺藍也罷，都不得不在兩難中作出選擇。今次“立委”選舉，將為這個兩難的選擇提供觀察的坐標。而臺灣政局到底會不會發生巨變，在很大程度上，也取決于這個兩難的選擇。