中新網12月26日電 謝長廷昨日正式向馬英九下了“戰貼”，要求馬英九與他進行公開辯論。澳門《新華澳報》撰文指出，謝長廷此舉是為了搶回選戰的主導權，也是為了燒熱自己的選情。謝長廷昨日交給馬英九的“戰貼”，不但是下給馬英九的，也是下給陳水扁的。

　　文章說，四年前的今日，已被民進黨確定為爭取連任“大選”參選人的陳水扁，面對人氣正旺的“連宋配”的壓力，正鉚足了勁為自己的選情進行造勢，并向連戰發出了進行競選政綱辯論的“戰書”。而在四年后的今日，已經不是民進黨“大選”參選人的陳水扁，仍在臺灣各地東奔西忙、聲嘶力竭地進行競選活動，還遙控指揮了“兩蔣閉陵”、“中選會下鍘”等“殺藍戰役”，儼然自己就是“大選”參選人。而民進黨真正的“大選”參選人謝長廷，卻被晾在了一旁，無論是媒體版面還是民進黨籍“立委”候選人造勢的場子，都不見他的身影。此時此刻，謝長廷可能又要像他在五年多前的高雄市長選戰時那樣，發出“拔劍四顧心茫然”的慨嘆。

　　文章也指出，今次的情況與五年前完全不同。五年前，謝長廷是爭取連任高雄市長，正挾其在位優勢，迎戰任何挑戰者。而在此時，藍軍尚未整合好，難以推出有足夠實力的參選人，自告奮勇的黃俊英又無參選經驗。因此，謝長廷大有“找不到對手”、“無敵是最寂寞”的惆悵，大嘆“拔劍四顧心茫然”。但如今的四顧卻是截然相反，變成了無論是藍軍還是綠營，都不把他當作是“對手”或“選戰主角”，而把他晾在了一旁，并另行開辟戰場。使他雖然也還是“拔劍四顧心茫然”，但不再是“無敵最寂寞”，而是不被對手視為“敵手”而倍感孤寂，甚至于有點兒恐懼。

　　文章認為，這個勢態的形成，既是客觀形勢使然，又有出自主觀因素。在客觀形勢方面，由于“立委”選舉與“大選”日期相當接近，陳水扁為了“保命”--避防民進黨在“立委”選舉中失去太多議席，而使藍軍在新一屆“立法院”中，能輕易通過追訴屆時已因卸任而失去“刑事豁免權”保護罩的自己的貪腐犯行的法案，全身投入到“立委”選戰中去，全島南北奔波為黨籍“立委”候選人站臺。打完了“立委”選戰這一仗，再回頭為謝長廷輔選。但與此同時，馬英九和國民黨采取了“立委”選舉與“大選”捆綁一起進行的戰略，以求把“立委”勝選的氣勢，延帶到“大選”選戰，形成“裙帶效應”。因此，同樣是“大選”參選人的馬英九，卻是能見度甚高，這就把謝長廷給“比”了下去。

　　在主觀意愿方面，一來，謝長廷深知“大選”不同于“立委”選舉，單靠基本盤選票是不足夠的，必須設法吸引更多的中間選票。因此，謝長廷并不認同陳水扁目前旨在喚起深綠選民支持的較為偏激的“立委”選戰策略，而決定采用“立委”選舉與“大選”脫鉤的策略，避免被偏激的“立委”選戰主軸“綁架”，因而并未介入民進黨籍“立委”的選戰。既然未有為民進黨籍“立委”站臺輔選，當然在媒體的版面上也就銷聲匿跡。二來，謝長廷擔心在“立委”選戰階段就拋出較為溫和務實的自己參加“大選”的競選政綱，可能會與陳水扁和民進黨中央較為偏激的“立委”選戰主軸形成沖突，何況，謝長廷還寄望于“鐘擺效應”--倘民進黨輸掉了“立委”選舉，中間選民在“大選”中就會還給民進黨候選人的一個“公道”，并在兩大政黨中作出“平衡”。在不能預先得失中間選民的考慮之下，謝長廷也不便于投身進主軸較為偏激的“立委”選戰之中。

　　這樣，就形成了整個臺灣選舉戰場，只見陳水扁、馬英九兩人在唇槍舌劍，而不見了謝長廷的身影。國民黨“大選”參選人馬英九的對手，好像并不是謝長廷，而是陳水扁。但現在距離“大選”投票日只余不到九十天，倘若仍不設法加溫，“鐘擺”也就“擺”不起來。

　　文章認為，為了搶回選戰的主導權，也是為了燒熱自己的選情，謝長廷昨日正式向馬英九下了“戰貼”，要求馬英九與他進行公開辯論。也就是說，要提醒馬英九，你的選戰對手是我，而不是陳水扁。向被稱為“小諸葛”的謝長廷，其算盤是打得很精的：一、倘若馬英九應戰，全島的媒體就必然將報導焦點集中在兩個“大選”參選人的辯論之上。這對已成了媒體報導“焦點”的馬英九來說，“加分”效果不大。但對于一直恍如銷聲匿跡的謝長廷來說，能為主角“加分”的效益，卻是難以估量。二、四年前的“陳連電視辯論”顯示，不善言辯的連戰，即使是競選總綱寫得再好，也辯不過口才了得的陳水扁，這也是民調一直走低的陳水扁，民意支持度能逐漸升高的其中一個原因。盡管馬英九反應算是較為敏捷，口才也不錯，但卻因是老實人，而不擅于狡辯。三、謝長廷藉與馬英九公開辯論拾回選戰主導權，等于是向陳水扁宣布：我才是民進黨“大選”參選人，現在應輪到“主角”上場了，陳主席還是做好自己應份的“抬轎者”角色。因此，謝長廷昨日交給馬英九的“戰貼”，不但是下給馬英九的，也是下給陳水扁的。