聯合國第六十二屆大會開幕，一如所料，由十六個“友邦”提出的“以臺灣名義加入聯合國”的提案，在聯大總務委員會就被拒之于門外，總務委員會的決定獲得一百二十六國代表的支持。

　　香港《大公報》今日刊文說，臺灣這樣的失敗，已經是第十五次了。臺灣當局還會冥頑不靈地做下去嗎？

　　臺灣“外交部”發言人王建業對“入聯”挫敗的結果稱，“雖表遺憾，但不意外”。他又表示，媒體大量報道“入聯”相關消息，“已經達到宣示效果”，但因耗費大量資源，“入聯”動作將“到此為止”。不過，這個“到此為止”，估計只是指在聯合國方面的動作，但在島內的動作，包括推動“入聯公投”以至“公投綁大選”，相信是不會停止的。

　　潘基文態度堅決

　　文章指出，“以臺灣名義加入聯合國”，根本上未提出就注定了要失敗。聯合國秘書長潘基文強調指出，根據聯合國第二七五八號決議，臺灣申請加入聯合國在法律上是行不通的。中華人民共和國政府是中國在聯合國的唯一合法代表，聯合國遵守“一個中國”的原則，這是自一九七一年中華人民共和國恢復在聯合國的合法席位以來聯合國的一貫立場。“從法律上講，聯合國不可能接受所謂‘臺灣加入聯合國’的申請。”

　　眾所周知，聯合國是一個主權國家方可加入的國際組織，誠如美國白宮國家安全委員會亞洲事務資深主任韋德寧所指出，“臺灣或中華民國，此刻在國際社會中，都不是一個國家”。美國副國務卿內格羅蓬特較早前也表明，臺灣申請“入聯”是“走向‘臺獨’的一步”，美國反對臺海兩岸任何一方“單方面改變臺海現狀”。美國國務院東亞事務助理國務卿柯慶生更以嚴厲的言詞指出，臺灣的“入聯公投”根本是不必要的挑釁，而且居心不良，可能非常危險。柯慶生更警告臺灣當局：勿踩紅線！柯慶生還表明，“我的演說代表美國政府的一致看法”。這一表態其實也是告訴臺灣當局，無論申請“入聯”或是“入聯公投”，都是趁早死了這條心吧！

　　扁為流亡鋪后路

　　臺灣當局這次為“入聯”虛耗了大量的人力、物力、財力。單是在美國報紙上刊登廣告，已耗費數千萬元新臺幣的廣告費，例如在《紐約時報》上刊登出一幅兩版的廣告，收費約三十四萬美元，約合新臺幣一千一百萬元。估計因“入聯”而虛耗的全部成本費用，有可能達到或超過十億元新臺幣。在臺灣當局年年赤字預算以及負債以兆計的情況下，再如此濫用民脂民膏，無怪乎民間會有大量的反對聲音了。

　　文章稱，假如說，申請“入聯”是真正為了選舉，那么唱這出戲的主角應該是民進黨的“總統”候選人謝長廷才對。但事實卻不然，主角明顯是陳水扁。甚至，民進黨主席游錫堃(因“特別費”案被起訴，已提出辭呈)起勁的程度也遠高于謝長廷，蘇貞昌更不必說了。這一方面固然是為了“臺獨”理念，另一方面陳水扁等人無疑有私心自用之處。

　　以陳水扁為例，一是企圖在八個月后下臺之前拉抬自己的聲勢，希望下臺后在“公務機要費”案上可以逃過一劫；一是在申請“入聯”過程中與美國討價還價，其中可能包括下臺后為弊案而流亡美國或中美洲國家鋪路。以陳水扁的品格，這是“八九不離十”的事。陳水扁一旦下臺，他在臺灣的安全恐怕也會成為一個大問題。

　　民進黨死纏爛打

　　文章認為，臺灣當局第十五次(年)的“入聯”申請雖已徹底失敗，但肯定還會有這樣、那樣的小動作，例如有人提出向海牙國際法庭申訴。對此，臺灣“總統府”否認，說只是學者意見，但據傳“行政院”已備妥方案。此外，推動“入聯公投”及“公投綁大選”等也受到各方密切的關注，筆者估計，陳水扁、游錫堃及一些“臺獨”大老如辜寬敏(此人也在《華盛頓郵報》刊登“入聯”廣告)等人，必會在“入聯”問題上繼續死纏爛打。

　　事態如何發展，至少在明年三月“總統”選舉之前，恐怕仍不會十分明朗。假定真的“公投綁大選”，又假如過半數選民支持“以臺灣名義加入聯合國”，其引發的結果會不會難以收拾？美國東亞事務助理國務卿柯慶生呼吁臺灣選民要“理性抉擇”，但在臺灣當局誘導、誤導的強力運作下，美國這樣的呼吁能有多少作用呢？臺灣當局明年、后年會不會再來第十六、十七次“返聯公投”或“入聯公投”？假如持續不斷，“臺灣入聯”問題豈不是成了難以驅趕的夢魘？

　　文章最后表示，大陸對“臺灣入聯”或“臺獨”問題的立場是明確的：其一，任何挑戰“一個中國”原則、分裂中國的圖謀都不可能得逞。其二，臺灣當局的行為，包括宣告“獨立”、“正名”、“制憲”、“入聯”等，一旦越過紅線，違反《反分裂國家法》，就有使臺海局勢更緊張的可能。顯然，“反獨”、“遏獨”是一項長期的、艱巨的任務。除了現有已經采取的種種辦法，包括由美國出聲“嗆扁”和出手“遏獨”，大陸還有其他更好的對付“臺獨”分裂勢力的辦法嗎？