臺灣《經濟日報》今日社論說，中秋前夕，曾得過諾貝爾經濟學獎的權威國際金融學者蒙代爾來臺專題演講。這位多次來臺且與島內學者甚為熟稔的大師特別為臺灣經濟把脈，2008競選團隊也力請他為臺灣經濟“開藥方”；結果他脫口而出：臺灣有幾百個經濟學博士，應由他們來提對策。大師此言，真令聽者百感交錯。

　　社論說，臺灣的確有上百位經濟學博士，“前總統”李登輝即其一；他們不但學有專精，而且絕大多數生于斯，長于斯，論及臺灣經濟的問題與對策，如數家珍，常非蜻蜓點水，偶爾此地一游的外國經濟學泰斗所能望其項背。從臺灣經濟失去過往的發展策略，彷徨歧途不知所從以來，20年之間，也有不知多少學者專家心懷深憂，努力為臺灣診斷、獻策。然而直到今日，準備主導臺灣前程的2008候選人還要降尊紆貴，向一位“遠來的和尚”請求，島內經濟學家究竟所為何來？其中道理值得玩味。

　　細看美國大師開出的藥方，不禁令人啞然失笑；如，臺灣應與大陸有更多的貿易、更多的投資，愈開放，愈能緩和兩岸關系；臺灣應開放最有競爭優勢、大陸不可或缺又無法模仿的利基產業，如汽車零件或醫療服務等，赴大陸投資；兩岸“三通”應逐步開放，以免讓近百萬“登陸”臺商浪費人力及資源；臺灣向來專擅的中小企業發展模式應有效利用，成為中國大陸必須依靠的競爭優勢；臺灣是小型開放經濟體，要在大國夾縫中求活，必須與時俱進，極力找出自己的利基等。凡此種種確實都是一針見血的對癥良藥，然而也無不是島內學者專家乃至輿論早已說過百遍的老生常談；不僅此也，許多“本地和尚”的見地甚至更加深刻，對策也更精深。

　　社論進一步說，只是同樣的說法，一出自臺灣人之口，就成了“統派學媒”、“不愛臺灣”；幾頂“紅帽子”一戴，再高明的金科玉律立成了狗吠火車。因此盡管臺灣經濟動力不斷消萎，臺灣的競爭優勢不斷流失，臺灣的機會也一天天從手中滑落，臺灣經濟的沉痾一點未能緩解，必須不斷向外國權威學者請益，只不過同樣的語句出自國外學者之口，除了不便也給戴上一頂“統派學媒”的帽子之外，一樣被當作馬耳東風，一樣被視為狗吠火車，火車照樣朝著出軌的方向沖去。

　　不過，基于我們的經濟專業，更基于我們對臺灣斯土斯民的一腔熱愛，不能不藉這個大師發聲的機會，充做擴音器，將音量加倍放大，期望火車的駕駛可以聽得更清楚一些。

　　蒙代爾大師的每一個論點，無不出于最基本的經濟學原理。從經濟學成為一門系統化的科學以來，每一位大師在面對競爭環境時莫不強調相同的對策：盡其所能發揮本身的競爭優勢，以己之所長對人之所短，則不僅戰無不勝、攻無不克，而且當每一個國家，每個人都充分運用其相對競爭優勢，全體國民乃至整個世界都將因而獲得最大利益。

　　倘若有一個身處激烈競爭環境者，不但不思充分發揮所長，還竭盡全力將其競爭優勢禁錮、封藏；面對競爭者不全力拚搏，反而捆起手腳任人宰割，這個國家，乃至一個企業，不倒閉毀滅者，幾稀！

　　評論最后說，在今天這個全球化的時代，中國大陸為求其生存發展，將國內市場與腹地全面打開，成為各國英雄豪杰競相逐鹿的最激烈戰場。身在其臥榻之側的臺灣，既為落后國家開放進步的楷模，又將其生命線寄托于全球市場；則不問是否情愿，我們早已被投擲其中，面對一切可能的機會，或是無盡的沖擊。

　　十余年來，我們不憚辭費，曾無數次鼓吹領導者要打開自我封鎖、自我放逐的消極茍且心態，努力順應萬千精明干練企業家的要求，容許他們挾其競爭優勢投入此一無比廣袤的疆場中全力馳聘、肆意發揮其無比戰力。但從身為經濟學博士卻自棄其應有智慧的李登輝，到其刻意扶植的接班人，競選手法世界一流，于國計民生卻胸無點墨，不論是師心自用，或被意識形態蠱惑，向來視之為無物，且全心全力加以摒擋鄙棄，一心一意拉扯臺灣走向沉淪、消萎、敗亡之途。

　　如今，遠來的經濟學權威、完全沒有任何統派前科的蒙代爾，憑其專業與良知，清楚指出這一帖可以立救臺灣沉痾的良方，已經被私心與愚昧蒙蔽的政客固然不會為其所動，但尚未完全被蒙蔽的臺灣人民，可能在此當頭棒喝之下，知所抉擇，幫助臺灣重回正確的道路？