中新網9月3日電 在指責島內超過七、八成的司法人員可能立場偏藍的同時，陳水扁8月31日提名賴英照、謝在全為臺“司法院正副院長”，并提名包括他所倚重的左右護法、綠營色彩鮮明的葉俊榮、許志雄等八位“大法官”，這些人選能否在朝小野大的“立法院”過關，備受矚目。

　　據香港中通社報道，臺“立法院”預定7日開議，“立法院長”王金平表示，3日將協商陳水扁提名新任“審計長”林慶隆、“司法院正副院長”及“大法官”、“監察委員”等三項同意權的行使。

　　目前15位“大法官”中，包括“正副院長”翁岳生、城仲模在內的8名四年任期的“大法官”30日就任期屆滿或已辭職。陳水扁日前提名賴英照、謝在全為“正副院長”，以及8位“大法官”，咨請“立法院”同意。

　　陳水扁在提出新任“大法官”名單后，晚間卻批評司法介入政治，指稱超過七、八成的司法人員可能立場偏藍，并聲言如果司法是只問顏色不問是非，他曾說過的“國務機要費”案一審有罪就下臺的承諾就要另外考慮。

　　但大法官提名名單傍晚送到“立法院”，綠營“立委”都肯定被提名人的法學素養，藍營“立委”則質疑其中有曾任“政務委員”和親綠學者，都是陳水扁的口袋名單，要從嚴審查。

　　其中許志雄、葉俊榮兩人同是民進黨執政后倚重的“憲法學者”，許志雄更是扁當局多次提出高度政治性“釋憲案”的主要操刀手。許志雄歷任張、游、謝、蘇等“內閣”，是民進黨上臺后第二資深“閣員”；舉凡黨產追討、“公投法”、“三一九真調會”和“NCC組織法”“釋憲”案，他都參與其中，可算是無役不與。他對自己極可能成為在野黨行使同意權時的“頭號戰犯”，已是心里有數，表示過關有點難。

　　葉俊榮則在游錫堃時代“入閣”，是扁當局力推政府組織再造案的旗手，04年“大選”陳水扁力推“公投案”，葉俊榮和許志雄是代表民進黨回應藍營叫陣的重炮手。05年葉更代表民進黨擔任“國民大會”秘書長，完成“修憲”和廢除“國民大會”的任務。

　　對于民進黨及“臺聯黨”“立委”擔心“大法官”被提名人的綠營色彩，可能遭泛藍“立委”“刁難”，國、親兩黨均謹慎地表示不會有預設立場，但會從嚴審查；國民黨中央政策會執行長曾永權說，國民黨將成立審查小組對被提名人提出意見，供黨內參考，目前不發表意見，避免又被抹黑成“逢扁必反”。

　　有藍營“立委”則表示，陳水扁這次提名的名單看來是居心叵測，乍看之下好像只有許志雄和葉俊榮較具爭議，但其他“大法官”提名人，其中不乏政治立場是偏綠的人，包括“臺獨基本教義派”的親戚、曾經參加“二二八牽手護臺灣活動”、還在市長選舉撰文批評馬英九的人等。“藍委”質疑，陳水扁提出這樣爭議的名單，似乎打從心里不想讓這些人通過審查，以留下“立委”選舉與地區領導人選舉的操弄空間。(禾山)