臺灣《中國時報》今天發(fā)表社論說，陳水扁這趟出訪中美洲，似乎一路諸事不順，效果更是憂多喜少。“過境外交”從一開始就玩不成，灑大把銀子卻連個起碼象征回饋都掙不到，臨到與媒體互動暢談的還是“內(nèi)政”，而且同樣是火力四射，完全沒讓人意外！
從上臺以來，陳水扁就熱衷出訪，尤其是能讓他“過境”美國的中美洲，更是頻頻登門的對象。但七年下來，“過境”待遇和臺灣的“外交”局勢卻是日走下坡，他的“元首外交”也從風(fēng)光得意到灰頭土臉。這趟所謂畢業(yè)旅行的出訪更形同雞肋，為了面子還得勉強作樂在其中狀，真實情況卻讓人笑不出來。
社論說，這次出訪薩爾瓦多、洪都拉斯和尼加拉瓜，已不是為了享受禮炮和紅地毯，而是緊急進(jìn)行“外交”固盤。此行一開始就籠罩在兩重陰影下，一是陳水扁強推“臺灣入聯(lián)公投”，嚴(yán)重?fù)p壞臺美關(guān)系，招致美方報復(fù)；二是哥斯達(dá)黎加倒向中國大陸，中美洲“外交”板塊開始流失，兩者對臺灣來說都是空前嚴(yán)重的危機。但細(xì)看陳水扁的作為，顯然并不打算修補臺美關(guān)系，對中美洲“邦交國”也只靠開支票暫時保平安。不要說治本，連治標(biāo)都談不上，等于將臺灣當(dāng)前的“外交”危機讓民眾看得一清二楚。
往昔陳水扁多次利用美國對臺灣的善意，拿“過境”美國的待遇替?zhèn)�人造勢，如今得罪美國后，美國以子之矛攻子之盾，壓低“過境”待遇來懲罰他。很多事情是相對的，想用“過境”來替自己墊腳，相對地，也給人家一個抽墊子讓你跌一跤的機會。陳水扁自稱“忍辱負(fù)重”，但其實是自取其辱，甚至想以苦肉計營造自己為臺灣受辱的形象。臺美關(guān)系，真的已不在陳水扁考量之內(nèi)了。
而行程走到一半，陳水扁開出了三億美元的支票，項目包括投資洪都拉斯水力發(fā)電廠、國中小電腦中心低利貸款等。總計百億臺幣的援助，數(shù)額實在高得驚人，如果確能改善當(dāng)?shù)孛癖娚睿⑶异柟瘫舜岁P(guān)系，進(jìn)而在國際間為臺灣提供相對的支持，倒也值得，問題是，這次陳水扁與中美洲高峰會上，卻否決了臺灣唯一要求的“支持臺灣參與聯(lián)合國案”。而洪都拉斯三度取消記者會，也氣得臺灣記者集體退席抗議。
社論說，臺灣這些年來經(jīng)濟狀況并不好，三不五時就來個全家燒炭，但扁當(dāng)局還是大筆送出納稅人的血汗錢，無非想換來“外交”支持。結(jié)果，“邦交國”要錢毫不猶豫，一個官樣文章的高峰會決議都推三阻四，這對臺灣來說，怎么不是嚴(yán)重的警訊？更令人擔(dān)心的是，“臺灣入聯(lián)”提案，尼加拉瓜、巴拿馬、瓜地馬拉都沒有連署，據(jù)說巴拿馬甚至拒絕陳水扁專機“過境”。
陳水扁拼“外交”拼得這般用力，怎是這結(jié)局呢？這要從他怎么看待“外交”談起。對陳水扁來說，自己的權(quán)位居第一，其次是民進(jìn)黨勝選，然后才是臺灣利益與民生。民進(jìn)黨第一次掌權(quán)，在“國會”始終是少數(shù)，生存危機感很強，對政績也沒有自信，所以陳水扁會不擇手段地自保及求勝。過一關(guān)算一關(guān)之下，永遠(yuǎn)都在短線操作。人無遠(yuǎn)慮，必有近憂。因為總在搶短，不作長遠(yuǎn)經(jīng)營，于是局勢就愈來愈差，到了后期百病俱發(fā)，只能一天到晚忙著救火。
社論指出，七年來頻頻走訪“邦交國”，并非都得要陳水扁本人親征不可，但回頭看來其目的全是為了內(nèi)部消費，不是為了長遠(yuǎn)的“外交”布局，只是拿出訪當(dāng)作對內(nèi)造勢甚至放話的舞臺。結(jié)果耗掉了大量的臺灣資源，換得的卻是愈見困窘的國際處境。他喜歡“過境”美國，目的也在于自抬身價，而不是為臺美關(guān)系著想。至于強推“公投”、“終統(tǒng)”、“臺灣入聯(lián)”，也是把個人與勝選置于臺美關(guān)系之上。他長期把臺灣利益當(dāng)成個人政治帳戶，一面毫無節(jié)制地?fù)]霍，一面又不往帳戶里存錢，吃了七年的老本，等于將未來“元首”的“外交”帳戶都透支掉了。
不打領(lǐng)帶、貼上“入聯(lián)”貼紙見客，聲稱要拍廣告說哥斯達(dá)黎加咖啡難喝等等，除了降低“元首”格調(diào)，只能貽笑國際，而選在島外痛批馬蕭與媒體，更證明“外交”從不是陳水扁的優(yōu)先考量。
