本周恰逢中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日端午節(jié)，島內(nèi)民眾以各種方式祈求上蒼福降人間，讓他們來年有好運(yùn)相伴。然而，當(dāng)局政客大概從來不過這個節(jié)日，他們有自己的“求福之道”，比如操弄“司法”為自己消災(zāi)、濫用“行政資源”騙取選票、消費“民粹議題”討好深綠等等。本周，他們在這方面的表現(xiàn)更是瘋狂——

　　“司法”當(dāng)兒戲玩于掌上

　　高雄地院宣判陳菊當(dāng)選無效令民進(jìn)黨生出怎樣的“挫折感”和激烈反應(yīng)，人們大都已經(jīng)預(yù)料到。但是，當(dāng)“這是個什么世界？”以及“菊姐一定會做到任期屆滿！”這些話從陳水扁嘴里喊出來時，還是把大家嚇了一跳。見過不少暗地里操弄司法的政客，但像陳水扁這樣公開跳出來污蔑、攻擊法院，詆毀、威脅法官的人還是第一次看到。

　　是此前“大法官”就“公務(wù)機(jī)要費案”做出的“總統(tǒng)享有國家機(jī)密特權(quán)”的解釋，讓他覺得消案和逃生的門已經(jīng)打開，再也用不著為家人曝出的貪腐行為擔(dān)驚受怕，從而又多了幾分可以隨意操弄“司法”的“心得”和“底氣”？還是在扁眼里，“司法”壓根兒就是自己身上的一件飾物，需要時可戴著它四處炫耀，礙事兒時或丟或砸，想怎么處置就怎么處置？

　　再來看扁呼吁“立法院”召開臨時會，盡速通過“老農(nóng)津貼加碼”等重大“法案”和特赦島內(nèi)“白米炸彈客”的動作。兩個動作的詭詐之處在于：“老農(nóng)津貼加碼案”本可以在“立法院”15日會期最后一天審議通過，沒通過的原因是民進(jìn)黨根本就未將這個“法案”提交黨派協(xié)商。是忙昏了頭忘了這件事，還是覺得這件事有繼續(xù)“消費”下去的價值，有意“引而不發(fā)”？而“白米炸彈客”之所以會在還有3個月就可假釋時被特赦，原因恐怕也非當(dāng)局所說的此人在獄中表現(xiàn)良好、深有悔意，也無再犯之虞這般單純。呂秀蓮的一番“此人并非為自己而犯罪，而是為了理想而犯下罪行”的解釋，實際上在告訴人們，案犯在農(nóng)民中得到的普遍同情才是讓他如此“好運(yùn)”的真正原因。

　　“麻煩制造者”名副其實

　　本周，扁的最大一宗“瘋狂消費”是宣示明年“大選”將以聯(lián)署方式，舉行“以臺灣名義加入聯(lián)合國公投”。類似這種“明知不可為偏要為之”的“惡意消費”行為，扁上任7年來已做過無數(shù)。扁從中得到的只有個人誠信徹底破產(chǎn)外加“麻煩制造者”封號。

　　盡管外界都認(rèn)為扁是在自取其辱，但他可不這么看，用他自己的話說，就是“罵剩的就賺到了！”他賺到的是從李登輝手里搶來了“綠營共主”的位子。這對他很重要，不僅讓他和家人多了一道在卸任后也能阻擋弊案大火的“護(hù)身符”，而且在黨內(nèi)政治紛爭中握有一個分量很重的籌碼，可以按自己的意愿對民進(jìn)黨予取予求，進(jìn)而更加隨意“消費政治議題”，使自己的位子更加穩(wěn)固。

　　顯見的是，扁不可能因為美國發(fā)表幾次反對舉行“公投”的談話就知難而退。即便是美國給他再多的所謂“展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格”的高帽、發(fā)出更多的“承擔(dān)后果”的威脅性言論又能怎樣？一個連誠信都不要的政客還在乎什么“領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格”嗎？一個只剩下不到一年任期的“總統(tǒng)”還會拿“降低過境美國待遇”和“凍結(jié)軍購”這些東西當(dāng)回事嗎？更何況，“自己找打換同情”本來就是扁屢試不爽的一種政治伎倆，他會在乎美國的“打壓”嗎？

　　扁當(dāng)局鬧劇還能演多久

　　扁的強(qiáng)硬態(tài)度當(dāng)然令美國感到很沒面子，于是就有了美國方面提醒謝長廷“要閃躲扁丟出的手榴彈”，讓謝必須保證他可以被信任這樣的“內(nèi)幕消息”，給人的感覺似乎他們已經(jīng)準(zhǔn)備與扁徹底撕破臉皮了。問題是，這次的“麻煩制造者”并非只有一個陳水扁，整個民進(jìn)黨也都擺出了一副一門心思推動“公投綁大選”、不達(dá)目的誓不罷休的架式。大佬嗆聲要頂住美國的壓力，將“公投”進(jìn)行到底，黨主席喊話要美國人民“支持臺灣落實民主”，“立院”黨團(tuán)質(zhì)問美國憑什么反對臺灣人民表達(dá)意見的權(quán)利？連一直喊著“大選”不應(yīng)競爭國際和兩岸政策的謝長廷，也隨聲附和說“該做的就要做”。

　　與此同時，在民進(jìn)黨多次癱瘓“立法院”議事，以阻止“中選會組織法”表決的目的已經(jīng)達(dá)成之后，“行政院”又以“‘中選會’一天也不能中斷”為由，核定續(xù)聘了所有委員，這意味著他們可以繼續(xù)掌控“中選會”、可以按照自己的計劃全面展開“公投綁大選”的作業(yè)了。

　　美國人會因此拋棄這個政黨嗎？關(guān)于這個問題，他們所放出的不反對臺灣就“內(nèi)政議題”舉行“公投”這樣的“軟話”，實際上已經(jīng)給出了答案。只是不知道這回美國又會以怎樣的方式，為“罵剩的就賺到了”的扁當(dāng)局埋單呢？

　　不管怎么說，這回美國人應(yīng)該知道了，在扁和民進(jìn)黨眼里，“政權(quán)存續(xù)”高于一切，什么“美臺關(guān)系”，不過是一張可以隨意填寫“消費額度”的“空頭支票”而已，其現(xiàn)實效用與扁當(dāng)局在島內(nèi)隨意“消費”的其它“空頭支票”并無二致。

　　現(xiàn)在人們最為關(guān)心的問題是，這場鬧劇究竟會給臺海局勢帶來怎樣的動蕩與不安？島內(nèi)選民會讓政客們拿臺灣安危賭個人政治前途的胡鬧繼續(xù)下去嗎？(謝克)