(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
為了阻擋馬英九在2008之路上越跑越快，民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)為他精心挖制了多個(gè)“司法陷阱”
“英九向前走，臺灣一定贏！”4月21日下午2點(diǎn)，高呼口號的馬英九正式登記參加國民黨內(nèi)2008初選。但是，在朝向2008的賽跑中，阻擋這匹“勇腳馬”前進(jìn)的或許不是選票，而是各種陰險(xiǎn)的“絆馬索”，特別是民進(jìn)黨為他精心挖制的“司法陷阱”。
民進(jìn)黨設(shè)計(jì)“排馬條款”
4月17日，民進(jìn)黨提出“選舉罷免法第26條修正草案”，要求添加“犯貪污罪者不需等判刑確定，只要一審有罪即不得參選(臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人)”的規(guī)定。由于該條款是由民進(jìn)黨為身陷“特別費(fèi)”風(fēng)波的馬英九量身定制，因此被視為“排馬條款”。一旦該條款在“立法院”闖關(guān)成功，馬英九將面臨喪失2008年參選資格的司法困境。所幸4月20日國親兩黨達(dá)成妥協(xié)，聯(lián)手將“排馬條款”擋下。
檢查機(jī)關(guān)玩弄司法
牽涉全臺600多位高官的“特別費(fèi)”，長久以來屬于司法的“灰色地帶”，連“法務(wù)部”和檢察機(jī)關(guān)的看法都有分歧。2006年8月“倒扁”運(yùn)動如火如荼之時(shí)，民進(jìn)黨“立委”突然檢舉馬英九違法使用“特別費(fèi)”，檢察機(jī)關(guān)以驚人速度立案，檢察官侯寬仁迅即以鐵腕介入此案。自信清白的馬英九以君子之道待人，卻防不住民進(jìn)黨的暗箭毒鏢。今年2月13日，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過4個(gè)月的虛與委蛇，終于撕下面具，宣布以貪污罪起訴馬英九。
而在整個(gè)辦案審理過程中，民進(jìn)黨恣意玩弄司法，無所不用其極。檢察機(jī)關(guān)傳訊馬英九，事先講好讓馬英九以“關(guān)系人”身份出庭，到了庭上卻突然改成“被告”，使得馬英九根本沒有時(shí)間請律師辯護(hù)。有利于馬英九的證據(jù)，檢方全不采納，對馬的抗辯也聽而不聞。陳水扁的心腹“法務(wù)部長”施茂林，日前更是在完全違反人事任命程序的情況下，突然撤換“檢察總長”，并大舉調(diào)換數(shù)十位檢察官，媒體質(zhì)疑此舉是在裹脅檢察機(jī)關(guān)按民進(jìn)黨的意志辦案。
民進(jìn)黨當(dāng)局在“特別費(fèi)”案上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，也令人瞠目結(jié)舌。民進(jìn)黨“四大天王”與馬英九同陷“特別費(fèi)”風(fēng)波，如今卻穩(wěn)坐釣魚臺。臺北、臺南兩地檢察機(jī)關(guān)同時(shí)偵辦“特別費(fèi)”案，馬英九被檢方認(rèn)定有罪，民進(jìn)黨籍臺南市長許添財(cái)卻受到不予起訴的禮遇。同樣案情，只因?qū)ο蟛煌瑐赊k結(jié)果便是“冰火兩重天”，民進(jìn)黨渾身上下都是嘴，恐怕也難以自圓其說。
參選之路前途未卜
馬英九在臺灣政壇素以清廉著稱，是新一代政治人物的標(biāo)桿。即使鬧出“特別費(fèi)”風(fēng)波，仍有過半民眾相信他的清白。但是，要排除“司法陷阱”，卻是一絲大意也要不得，否則很可能滿盤皆輸。
最值得警惕的是司法機(jī)構(gòu)的“黑手”。從檢察機(jī)關(guān)對民進(jìn)黨涉案人物不聞不問，一心只打馬英九的情形來看，馬英九一審被判有罪的可能性極大。如果這樣，馬英九勢必提出上訴。按照繁冗的司法程序，從一審初判到三審定罪，可以拖上數(shù)年之久。這就是說，2008年“大選”時(shí)，馬英九仍然要背著“犯罪嫌疑人”的身份參選，選情自然會受到嚴(yán)重沖擊。
民進(jìn)黨手握“司法利劍”，隨時(shí)都可能使出陰毒招數(shù)：如果選前發(fā)現(xiàn)情勢仍然不利，可以“快刀軟亂麻”，干脆將馬英九三審定罪，徹底剝奪他的參選資格；如果選后失利，也可以宣告馬英九有罪在身，當(dāng)選無效。
島內(nèi)觀察家指出，民進(jìn)黨操縱司法機(jī)構(gòu)，早已視法律如兒戲。面對民進(jìn)黨今后可能使出的“司法黑招”，身為哈佛大學(xué)法學(xué)博士的馬英九，在這場不對稱的“司法大戰(zhàn)”中，不要只在法律層面上與民進(jìn)黨糾纏，那樣只會越抹越黑。而宣布“一審有罪也要參選”，表明馬英九已經(jīng)意識到了必須跳出“司法陷阱”與對手周旋。(獲稻)
