中新網3月6日電 對于陳水扁拋出的“四要一沒有”言論，澳門的《新華澳報》刊出的評論文章指出，陳水扁的講話內容，并非是“口水詞”，而是預先撰好的文字講話稿。而且，整份講話稿的結構頗為完整、嚴謹，不似是“急就章”。陳水扁專門挑選在此時此刻發表“四要一沒有”的極“獨”談話，其實是早有預謀的政治動作，并要達到“一石數鳥”之預期目的。

　　陳水扁4日晚在出席“獨”派團體“臺灣人公共事務會(FAPA)”25周年晚宴并致詞時，提出所謂“四要一沒有”的口號，即“臺灣要獨立，臺灣要正名，臺灣要新憲，臺灣要發展；臺灣沒有左右路線，只有統獨問題”。他同時又聲稱，以“臺灣”名義加入聯合國，“是最好的名字”。

　　文章說，一般人認為，陳水扁的這番話，是為了“回擊”李登輝之前參加“FAPA”活動時痛批陳水扁所提“四不一沒有”的談話，是一項情緒化的即興式發言。表面上看，這番分析似是有一定道理。一直不愿被以“臺灣之父”自居的李登輝來挑剔、干預他這位“臺灣之子”的大政方針的陳水扁，早就對李登輝的聒噪之言強烈不滿，更不愿被人視他為李登輝這個“兒皇帝”卵翼之下的“傀儡”，因而對李登輝在這個泛綠高層必爭的“FAPA”地盤向他開炮，也就必然會作出“條件反射”性的“還擊”。因此他的這番話，只是他個人的情緒性及即興式的發言，并非民進黨的共識。

　　但實際上，有許多事實證明，陳水扁在作出這番談話之前并未征詢民進黨中央及黨團的意見，并且，陳水扁的講話內容，并非是“口水詞”，而是預先撰好的文字講話稿。而且，整份講話稿的結構頗為完整、嚴謹，不似是“急就章”。

　　文章說，實際上，陳水扁專門挑選在此時此刻發表“四要一沒有”的極“獨”談話，其實是早有預謀的政治動作，并要達到“一石數鳥”之預期目的：

　　一、對“春節未發表過激談話”進行“補鑊”。今年春節期間，陳水扁并未如去年春節發表“廢統”談話那樣，發表任何過激的談話。為此，他在節后會見美國在臺協會臺北辦事處主任楊棣蘇時，就洋洋自得地說：我今年春節沒有發表談話。此舉獲得了美國的肯定，但卻被“深綠”團體和人士強烈批評為“軟弱”、“恐美”。因此，他就趁向極“獨”團體“FAPA”致詞之機，發表“極獨”談話，以安撫他們。當然，在某種程度上，也是他向曾施予壓力要他發表“四不一沒有”，致使他動彈不得，有“志”難伸，并使他今年春節未能“暢所欲言”的美國人，作出間接的“抗議”。

　　二、向北京“兩會”“先發制人”、“施下馬威”。陳水扁一直對前年全國人大通過《反分裂國家法》耿耿于懷，而且“2007年是反獨關鍵年”，以及“高度關切民進黨當局是否會在今年內正式推動‘公投新憲’”使陳水扁如鯁在喉。因此，他覷準“FAPA”的會慶活動恰好是在北京“兩會”開幕之際的機會，提出“極獨”的“四要一沒有”論，挑釁《反分裂國家法》并試探北京履法的底線，挑戰北京“兩會”。

　　三、要與李登輝“中間偏左”新路線唱反調，進而奪取“泛綠”共主地位，鞏固“深綠”基本盤。“臺聯黨”“立院”黨團總召人曾燦燈就指出，“臺聯黨”主張“中間偏左”路線，認為臺灣沒有“統獨”問題，陳水扁就故意與李登輝唱反調；且選舉到了，民進黨要鞏固“深綠”基本盤，又想炒作“統獨”，特別講給“FAPA”的人聽。中國國民黨政策會副執行長張榮恭也指出，陳水扁的說法明顯是沖著李登輝而來，要在綠色陣營中壓倒李登輝，在兩岸關系上挑釁大陸。

　　四、企圖以“極獨”言論挑引臺灣內部政治社會動蕩，掩蓋陳水扁任內的貪腐弊案。陳水扁“國務機要費案”的法庭調查階段即將結束，但九場庭審吳淑珍有八次“請假”缺席。按島內的刑事訴訟制度，連續“請假”缺席將對被告頗為不利，亦即將被法官視為被告間接承認控方的控訴而放棄自辯權利。因此，在庭審即將結束的關鍵時刻，陳水扁要把包括“去中國化”、“正名”、“非蔣化”等一系列活動推至極致，挑引臺灣內部政治動蕩，以圖轉移人們對“國務機要費案”的視線，掩蓋自己的貪腐行為。