各界對扁案二審宣判反映不一

　　對于扁案二審審判結(jié)果，藍綠陣營反應(yīng)兩極。國民黨“立委”邱毅分析，在整個二審過程中，法官的心證已傾向輕判陳水扁，今天的判決結(jié)果是預(yù)料中的事。國民黨“立委”李慶華認為，扁案二審判20年有期徒刑，是“重重舉起，輕輕放下”，陳水扁貪污所得是天文數(shù)字，即使判20年有期徒刑，10年后就可申請假釋，貪污的錢賺得太容易了。他呼吁檢方繼續(xù)上訴，否則人心不服。

　　而民進黨則表示，以機要費判陳水扁任何徒刑“都沒辦法接受”。民進黨“立委”柯建銘表示，機要費與特別費都是歷史共業(yè)，應(yīng)該除罪化，以機要費判扁任何徒刑，都沒辦法讓人接受。

　　柯建銘指出，雖然扁案二審從無期徒刑改判20 年，代表法官在心證上有考慮到現(xiàn)實因素，不過機要費案仍應(yīng)提出上訴，針對“總統(tǒng)”使用機要費而言，根本就不應(yīng)判有罪。

　　此外，對于二審宣判，國民黨上午強調(diào)，無論判決結(jié)果為何，國民黨都尊重，也希望外界能夠理性看待。而民進黨發(fā)言人林右昌也表示，尊重司法判決，不評論司法結(jié)果。民進黨一貫立場主張是應(yīng)該維護扁接受公平司法裁判的機會與空間，而二審判決后，凸顯此案已經(jīng)沒有羈押陳水扁的理由與必要性，應(yīng)該釋放扁，讓他行使訴訟防御權(quán)，為三審做準備。

　　陳水扁弊案偵審大事記

　　--2008年5月20日，陳水扁卸任后，特偵組立即分案偵辦機要費案，并將陳水扁列為被告。陳水扁也是臺灣司法史上第一位卸任“總統(tǒng)”被檢方列為偵字案被告的案例。

　　--8月15日，瑞士司法機關(guān)提供扁家疑海外洗錢的資產(chǎn)資料，特偵組立即分案偵辦扁家疑洗錢案，并于當晚傳喚陳水扁說明。

　　--12月12日，扁家4大弊案偵查終結(jié)，特偵組依貪污、洗淺等罪起訴陳水扁、吳淑珍等14名被告；臺北地方法院12月30日將陳水扁收押。

　　--2009年9月11日，扁家4大案一審宣判，臺北地院判陳水扁、吳淑珍無期徒刑，褫奪公權(quán)終身。

　　--9月22日，特偵組起訴陳水扁侵占“外交”零用金案。

　　--12月24日，特偵組起訴陳水扁、吳淑珍夫婦在“二次金改”案中收賄、洗錢。

　　--2010年6月8日，陳水扁被控侵占“外交”零用金案，臺北地方法院一審判決無罪。

　　--6月11日，扁家弊案二審宣判，陳水扁、吳淑珍被判刑20年，均褫奪公權(quán)10年。