中新網8月30日電 對于海協會發言人28日的宣告，臺灣《中國時報》今日的社論文章指出，這是大陸頗為明確的“釋出善意”，也是大陸態度所出現最明顯的一次轉變。可以說，陳云林是否能赴臺，是蘇貞昌兩岸開放政策的試金石。社論并指出，我們希望它是兩岸重新啟動對話的開始，而不是又一次的延宕。
臺灣《中國時報》的這篇社論文章指出，大陸海協會日前以發言人名義宣告：“海協會愿與國民黨國政基金會一起就大陸方面人員入出境、安全與便利等具體事宜，與臺灣有關方面指定的單位，以適當名義進行磋商”。仔細分析，它和以往的發言確有若干不同。第一，它并未指定海基會或者任何機構，也就是說，大陸方面已經把主動權先讓給臺“陸委會”。
文章說，這一次，大陸方面并不堅持由什么單位進行協商，而是“與臺灣方面指定的單位以適當名義進行磋商”。但海協會發言人的內容也指出：“此次陳云林一行赴臺和舉辦兩岸農業合作論壇，性質明確，行程公開，任務單一，不涉及海基海協兩會恢復商談以及‘政府主管部門的協商’。”這就意味著，如果臺灣方面有意恢復商談，最好不要由海基會開始，讓它立即導入“兩會復談”“政府對政府”的印象，而是由經濟、農業主管部門來談，可能事情會很容易進行。
因而臺灣的“執政黨”此刻該考慮的是：到底要不要讓兩岸恢復商談。如果臺當局“行政院長”蘇貞昌所講的兩岸開放政策是真的，則陳云林來臺會是一個非常清楚的試金石。要讓他成行最好的方式，是避開眾所矚目的海基會，而由“經濟部”、“農委會”等代表出面，就論壇的內容與行程，以“兩岸農業如何互利互補”等進行討論。但如果蘇貞昌所談的兩岸開放只是煙幕，只要找海基會出來，再做出“政府代表要出來談判”的模樣，就可以讓事情進入極端敏感地帶，甚至引起民進黨內部“獨”派與“臺聯黨”的矚目，若再釀成炮火隆隆，事情就一定搞砸了。
第二，在這次的聲明中，大陸方面也等于是暗示臺當局“行政院”如果有意恢復商談，只要雙方盡量避開麻煩地帶，兩岸都好商量，但如果把可以協商的事宜變成政治問題，北京可能就“不玩了”。
文章說，從兩岸長遠關系看，我們認為讓陳云林來臺，比不來有利；而讓陳云林在臺灣各地走走看看，尤其是到臺灣農村參觀，對未來兩岸農業交流互動應更為有利。讓他了解真實臺灣，有利于兩岸農業交流的發展。讓陳云林來臺灣品嘗各種水果、茶葉、蔬菜，親自體會臺灣農民生活的辛苦，對促進兩岸的真正了解，必定有所幫助。
文章在最后指出，陳云林來不來得成，是蘇貞昌兩岸開放政策的試金石。我們希望它是兩岸重新啟動對話的開始，而不是又一次的延宕。
