中新網(wǎng)8月26日電 北京奧運(yùn)會(huì)期間，有許多臺(tái)灣學(xué)子來到北京進(jìn)行觀摩游覽。臺(tái)灣“今日新聞”網(wǎng)站日前刊載此行親歷者、臺(tái)灣大學(xué)外文系學(xué)生卜正的文章《從北京行看臺(tái)灣青年學(xué)子》，以年輕人的筆觸審視比較兩岸青年學(xué)生，并對(duì)島內(nèi)同齡人提出善意中肯的反思。原文摘錄如下：

　　八月十三日至十七日，正值中華民族百年盼得的輝煌盛事──第二十九屆北京奧運(yùn)舉辦的時(shí)刻，筆者有幸跟隨國(guó)民黨青年發(fā)展基金會(huì)一行，與其它九十余名正就讀于臺(tái)灣大專院校的同學(xué)，同組奧運(yùn)青年交流團(tuán)，赴北京進(jìn)行五天四夜的文化體驗(yàn)。此次已是筆者第四次造訪北京，除初次是在六歲時(shí)隨父親公司的員工旅游、幾乎無記憶外，最近的兩次分別發(fā)生于去年及前年的暑假是筆者個(gè)人一時(shí)興起，與三五好友湊成一團(tuán)，便自助旅行去也。八月十三日傍晚，我們青年發(fā)展基金會(huì)一行出現(xiàn)在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，鳥巢式的簍空屋頂極富建筑美感，連接航廈與出境大廳間的捷運(yùn)系統(tǒng)亦令許多隨行同學(xué)驚呼：“原來北京這么先進(jìn)！”這些建設(shè)，都是筆者去年造訪時(shí)仍未見到的。

　　五日下來，我們一行人參觀了首都博物館、北京四中、清華大學(xué)、故宮、湖廣會(huì)館、王府井大街，當(dāng)然也在游覽車上欣賞了日間及夜晚的鳥巢及水立方。除此之外，筆者亦因受基金會(huì)推薦，而負(fù)責(zé)與其它三位同學(xué)搭檔主持第三日在北京四中所舉辦的“奧運(yùn)同心結(jié)──京臺(tái)青少年奧運(yùn)體驗(yàn)營(yíng)暨文化交流周”開幕式。其它三位同學(xué)的構(gòu)成，包括北京四中的一位男同學(xué)及一位女同學(xué)，以及臺(tái)北市中正高中的一個(gè)女生，正好組成海峽兩岸各有一男一女的陣容。由于負(fù)責(zé)主持，我從第二日下午便與臺(tái)灣一行人分別，在北京四中和北京的同學(xué)進(jìn)行彩排演練。如此，更使筆者在短短的時(shí)間中便與四中同學(xué)相處融洽，同時(shí)也看到他們的獨(dú)當(dāng)一面及成熟穩(wěn)重。

　　在撰寫這篇文章之前，本還想過《從北京行比較兩岸青年學(xué)子》這樣的題目。但一來是此篇文章大體為筆者個(gè)人的一些主觀想法，不適合過度學(xué)術(shù)研究的筆調(diào)；二來乃所謂“大陸”、“臺(tái)灣”這樣的區(qū)分，本身便囿于我們對(duì)此類集體名稱的成見，忽略了其內(nèi)部仍有很大的差異。筆者自身很大的感觸，便是周遭總有臺(tái)灣同學(xué)高談闊論地說，“大陸人都……”、“大陸就是……”。此等言論，正反映了臺(tái)灣多數(shù)民眾目光如豆的狹隘視野，他們從不去想大陸幅員廣大，是由好幾個(gè)不同的省、不同的地區(qū)、不同的民族所組成，有受過高等教育的，也有完全不識(shí)字的。事實(shí)上，就連臺(tái)灣內(nèi)部都還存在著不少差異，“大陸人”實(shí)在是一個(gè)太過空泛的概念。

　　而恰恰是所謂受過高等教育的大學(xué)生，也難逃臺(tái)灣多數(shù)人所犯的弊病。以下列出幾點(diǎn)臺(tái)灣青年學(xué)子缺失的部分，并非一味贊揚(yáng)對(duì)岸學(xué)生的優(yōu)秀，而是企圖透過北京行所見所聞，對(duì)臺(tái)灣大學(xué)生的表現(xiàn)做出反思。當(dāng)然，這樣的反思也包括我自己，目前正就讀于臺(tái)灣大學(xué)外文系的學(xué)生。

　　不夠大氣

　　當(dāng)我們站在巍峨的天安門廣場(chǎng)，佇立于過去帝都的中軸在線，很難不油然而生一種肅然之感，想象自己就在這世界的中心。筆者曾經(jīng)上過托福美籍名師陶維極先生的課，他告訴我們：美國(guó)處處有廣大的草原、遼闊的田野，人的視野自然而然變得很寬、很大。臺(tái)灣的學(xué)生，平日所能見到的是擁擠的高樓大廈，即便是首善之都的臺(tái)北，其格局亦比不上北京、紐約此類都市；電視頻道八十幾個(gè)，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去還是在談某名人的八卦秘史。臺(tái)灣的大學(xué)生，多數(shù)站出去就不具自信，談吐舉止在細(xì)微處十分照應(yīng)，但就是少了一個(gè)恢宏的視野。筆者身處臺(tái)灣第一首府臺(tái)灣大學(xué)，參加過不少國(guó)際交流活動(dòng)，看到許多同學(xué)都非常優(yōu)秀，講得一口漂亮的英語，穿著得體優(yōu)雅，接待身段也十分禮貌，但卻失了一個(gè)比這些表面儀式更高層的“精神”。他們背后沒有一個(gè)中心思想支撐，卻只是一直注意小枝小節(jié)，甚至流于一種過度崇洋的心態(tài)。

　　北京四中的兩位主持同學(xué)所展現(xiàn)的雍容氣度，令我非常吃驚。他們才十六、七歲，高二都還沒念，卻能大大方方地向“領(lǐng)導(dǎo)”表示自己對(duì)學(xué)校已擬好的主持稿所持的不同意見。他們直指那一處過于煽情、那一處過于抝口，能夠條理分明地向“領(lǐng)導(dǎo)”解釋。排演及正式登場(chǎng)時(shí)，總有來來去去的嘉賓，他們也能闊步上前，不卑不亢地引領(lǐng)那些官威俱足的人士入座。

　　北京四中是北京市第一志愿的高中，名作家李敖也曾讀過兩個(gè)月。聽兩位同學(xué)說，臺(tái)灣的建國(guó)中學(xué)也常來交流。筆者即是建國(guó)中學(xué)的校友，想想自己還是小高一時(shí)，也難有他們?nèi)绱舜髿獾恼宫F(xiàn)。