中新網8月26日電 北京奧運會期間，有許多臺灣學子來到北京進行觀摩游覽。臺灣“今日新聞”網站日前刊載此行親歷者、臺灣大學外文系學生卜正的文章《從北京行看臺灣青年學子》，以年輕人的筆觸審視比較兩岸青年學生，并對島內同齡人提出善意中肯的反思。原文摘錄如下：

　　八月十三日至十七日，正值中華民族百年盼得的輝煌盛事──第二十九屆北京奧運舉辦的時刻，筆者有幸跟隨國民黨青年發展基金會一行，與其它九十余名正就讀于臺灣大專院校的同學，同組奧運青年交流團，赴北京進行五天四夜的文化體驗。此次已是筆者第四次造訪北京，除初次是在六歲時隨父親公司的員工旅游、幾乎無記憶外，最近的兩次分別發生于去年及前年的暑假是筆者個人一時興起，與三五好友湊成一團，便自助旅行去也。八月十三日傍晚，我們青年發展基金會一行出現在北京首都國際機場，鳥巢式的簍空屋頂極富建筑美感，連接航廈與出境大廳間的捷運系統亦令許多隨行同學驚呼：“原來北京這么先進！”這些建設，都是筆者去年造訪時仍未見到的。

　　五日下來，我們一行人參觀了首都博物館、北京四中、清華大學、故宮、湖廣會館、王府井大街，當然也在游覽車上欣賞了日間及夜晚的鳥巢及水立方。除此之外，筆者亦因受基金會推薦，而負責與其它三位同學搭檔主持第三日在北京四中所舉辦的“奧運同心結──京臺青少年奧運體驗營暨文化交流周”開幕式。其它三位同學的構成，包括北京四中的一位男同學及一位女同學，以及臺北市中正高中的一個女生，正好組成海峽兩岸各有一男一女的陣容。由于負責主持，我從第二日下午便與臺灣一行人分別，在北京四中和北京的同學進行彩排演練。如此，更使筆者在短短的時間中便與四中同學相處融洽，同時也看到他們的獨當一面及成熟穩重。

　　在撰寫這篇文章之前，本還想過《從北京行比較兩岸青年學子》這樣的題目。但一來是此篇文章大體為筆者個人的一些主觀想法，不適合過度學術研究的筆調；二來乃所謂“大陸”、“臺灣”這樣的區分，本身便囿于我們對此類集體名稱的成見，忽略了其內部仍有很大的差異。筆者自身很大的感觸，便是周遭總有臺灣同學高談闊論地說，“大陸人都……”、“大陸就是……”。此等言論，正反映了臺灣多數民眾目光如豆的狹隘視野，他們從不去想大陸幅員廣大，是由好幾個不同的省、不同的地區、不同的民族所組成，有受過高等教育的，也有完全不識字的。事實上，就連臺灣內部都還存在著不少差異，“大陸人”實在是一個太過空泛的概念。

　　而恰恰是所謂受過高等教育的大學生，也難逃臺灣多數人所犯的弊病。以下列出幾點臺灣青年學子缺失的部分，并非一味贊揚對岸學生的優秀，而是企圖透過北京行所見所聞，對臺灣大學生的表現做出反思。當然，這樣的反思也包括我自己，目前正就讀于臺灣大學外文系的學生。

　　不夠大氣

　　當我們站在巍峨的天安門廣場，佇立于過去帝都的中軸在線，很難不油然而生一種肅然之感，想象自己就在這世界的中心。筆者曾經上過托福美籍名師陶維極先生的課，他告訴我們：美國處處有廣大的草原、遼闊的田野，人的視野自然而然變得很寬、很大。臺灣的學生，平日所能見到的是擁擠的高樓大廈，即便是首善之都的臺北，其格局亦比不上北京、紐約此類都市；電視頻道八十幾個，轉來轉去還是在談某名人的八卦秘史。臺灣的大學生，多數站出去就不具自信，談吐舉止在細微處十分照應，但就是少了一個恢宏的視野。筆者身處臺灣第一首府臺灣大學，參加過不少國際交流活動，看到許多同學都非常優秀，講得一口漂亮的英語，穿著得體優雅，接待身段也十分禮貌，但卻失了一個比這些表面儀式更高層的“精神”。他們背后沒有一個中心思想支撐，卻只是一直注意小枝小節，甚至流于一種過度崇洋的心態。

　　北京四中的兩位主持同學所展現的雍容氣度，令我非常吃驚。他們才十六、七歲，高二都還沒念，卻能大大方方地向“領導”表示自己對學校已擬好的主持稿所持的不同意見。他們直指那一處過于煽情、那一處過于抝口，能夠條理分明地向“領導”解釋。排演及正式登場時，總有來來去去的嘉賓，他們也能闊步上前，不卑不亢地引領那些官威俱足的人士入座。

　　北京四中是北京市第一志愿的高中，名作家李敖也曾讀過兩個月。聽兩位同學說，臺灣的建國中學也常來交流。筆者即是建國中學的校友，想想自己還是小高一時，也難有他們如此大氣的展現。