面對屢屢出現的“斷交”風波，多米諾骨牌效應早已在臺灣“駐外使館”中蔓延多年

　　“春江水暖，只有臺灣這只掌握不到重要訊息的‘鴨’還渾然不知。第一線的‘大使’吳子丹有再多的理由，都難辭嚴重失職之咎！”

　　中國與哥斯達黎加建交后，島內藍綠派系間的爭斗和媒體相關的“問責”之聲不絕于耳，臺“外交部”及“駐外大使”顯然首當其沖。面對此情此景，縱使這些“大使”們有多少抱怨和感嘆，也只能打掉牙往肚子里咽，有苦說不出。

　　6月7日，臺“外交部次長”侯清山與臺“駐哥大使”吳子丹舉行“降旗儀式”，據臺灣“中央社”的報道稱，現場的吳子丹“忍住傷痛致詞”。而就在3天前，他們仍企圖挽回頹勢，但卻在哥國總統阿里亞斯與外長斯塔諾面前再吃閉門羹。

　　吳子丹成眾矢之的

　　與3年前剛到哥斯達黎加履新時對“60年邦誼始終穩固”的自信相比，此時面對工作一敗涂地和接下來媒體可想而知的炮火，吳子丹神色憂郁。據臺灣媒體報道，在獲知中哥建交的消息后，吳子丹甚至一度委屈得痛哭失聲。

　　事實上，早在去年10月，臺灣就傳出“中美洲重要友邦紅燈警戒無法解除”的消息，但其時的吳子丹反饋回島內的信息是“邦交一直很穩定”。有媒體就此舊話重提，《聯合晚報》即嚴詞質問：“臺灣現有的‘邦交國’中，還有多少像這樣無法掌握真實狀況的‘館長’？”

　　已70歲高齡的吳子丹，早年畢業于臺灣政大外交系，曾在多個國家工作，官至臺“外交部政務次長”和“北美事務協調委員會主委”，2003年9月被派駐哥斯達黎加。以如此高齡之身仍獻身“外交余熱”，也成為島內媒體揶揄的話題。有臺灣報章就此指出，“將哥斯達黎加視為政治籌傭，讓‘退休部長’或‘超齡外交官’當成事業樂園，而不去作外交經營，結果就是自吞苦果。”

　　但顯然，臺當局多年來借所謂“外交”搞“兩個中國”、“一中一臺”的圖謀正越來越沒有市場。這種大勢所趨的潮流，已非單單一個“大使”所能挽回。

　　5月中旬的世界衛生組織(WHO)大會上，哥斯達黎加對臺灣議題投下的反對票已經令吳子丹感到了壓力。當月23日，他即當面向“外交部長”黃志芳六度口頭請辭，并隨后書面請辭。

　　接連卷入駐在國政治丑聞

　　充當“臺獨”馬前卒，為所謂“鞏固邦交”不惜手段，是臺灣“駐外大使”的一個共同點。在企圖“重返聯合國”、“加入WHO”等多處場合，都不難見到這些“大使”的身影。

　　今年5月初開始，臺灣“駐薩爾瓦多大使廖世杰”即開始頻頻在薩爾瓦多電視、報紙上亮相，接受主流媒體專訪，談及所謂“臺灣加入世界衛生組織”的“強烈愿望”，大打“遭遇大陸打壓”的悲情牌，為分裂圖謀搖旗吶喊。現在狀態低靡的吳子丹，也曾在哥斯達黎加的多個場合妄評“大陸武力威脅臺灣”。

　　此外，臺灣與所謂“邦交國”維持“外交關系”的手段，幾乎都離不開“金援”二字。這種以傳統的“政治獻金”收買政客的任務，多數都落在了“駐外大使”身上。而近年來，多個“邦交國”領導人丑聞頻發，也令“駐外大使”們信用掃地，灰頭土臉。

　　吳子丹的前任王飛，到哥斯達黎加工作一年有余即辭職返臺，當時即被認為是哥國“政治獻金案”的“第一個下臺犧牲者”。雖然后來臺“外交部”矢口否認，但因臺灣政治獻金導致多國元首卷入丑聞卻是不爭的事實，哥斯達黎加、尼加拉瓜、巴拿馬等國，都成為臺灣“金援外交”的受害者。

　　“駐外大使”惶惶不可終日

　　事實上，面對屢屢出現的“斷交”，多米諾骨牌效應早已在臺灣“駐外使館”中蔓延多年。

　　2005年10月，非洲國家塞內加爾突然宣布與臺灣“斷交”后，時任“駐塞大使”的黃允哲一樣成了千夫所指。從臺“立法院”到媒體，紛紛要求“懲處斷交人員”，最后黃允哲不得不以退休的方式半體面地收場。

　　臺塞“斷交”，不僅令臺灣元氣大傷，更使得臺“駐外使館”人人自危。臺“外交部長”黃志芳今年5月就公開表示，在相繼失去非洲“重要友邦”塞內加爾和乍得后，臺“外交人員”士氣受到重挫，“外館人員惶惶終日，生怕下一個失去的‘邦交國’就是自己的駐地。”

　　“維系邦交”的極大壓力，使得“大使”們狀況頻頻。有消息稱，臺前“駐多米尼加大使”馮寄臺在巨大的工作壓力之下，一年就瘦下了20公斤。此次與哥斯達黎加“斷交”后，臺灣“外交部長”黃志芳已經下令各“外館”高度警戒，可想而知，又該有多少“駐外人員”對前途憂心如焚。(曉德)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]