中新網8月4日電　臺灣《經濟日報》8月4日發表社論說，世界貿易組織(WTO)為挽救杜哈(多哈，下同)回合貿易談判而召開的日內瓦貿易部長會議，經過長達九天的討論，依然宣告破局。創下歷來最長紀錄的日內瓦峰會功虧一簣，是否預示杜哈回合最終也將以徹底失敗收場，目前尚難定論；但對于高度依賴國際貿易的臺灣而言，除了談判的結果，更有不能不聽的弦外之音。

　　社論摘錄如下：

　　從2001年在卡達首都杜哈啟動新一回合自由貿易談判以來，這個在WTO成立之后展開的第一個全球性貿易談判，就一直停滯不前，結束時程一延再延；最近的這次峰會，更是自2006年7月以來首度召集，其間經過多次工作小組會議的折沖，直到獲致各方大致認同的初步協議，才召開了這次會議，無奈仍敵不過互不相讓的對峙，在最后關頭宣告破裂。

　　這樣的破裂已是第八次了，不會對世界貿易帶來立即的沖擊或破壞；根據WTO的統計，在杜哈談判時斷時續的七年間，全球貿易總量成長了70%，達到14兆美元，顯示國際貿易不會因杜哈談判膠著而停步。事實上，做為世界貿易規則的制定者，WTO關注的是自由貿易的長期趨勢，期能由此拉近富國與窮國的發展差距。不過，要說這次的談判毫無影響亦非完全正確；像是歐盟與拉丁美洲香蕉出口國達成的降稅協議，將因此暫緩，原本可能因此改善生計的拉丁美洲蕉農將要失望。對于在這次峰會中大唱反調的印度而言，雖然保護了本國工業及服務業市場，但其農民仍須與獲得政府補貼的美國農民競爭。

　　至于杜哈回合談判的結局，能否像上一回合的烏拉圭談判，于最后關頭達成協議，不令多邊貿易體系崩潰、瓦解，就要看核心七成員─美國、歐盟、日本、澳洲、印度、巴西及中國大陸的意志了。目前看來，由于美國即將舉行總統大選、歐盟機構也將換屆，政治局勢的巨大轉變，讓杜哈回合談判在今年底前獲致皆大歡喜的結果，變得極為困難。但要任令談判無疾而終，讓WTO猶如失去行動力、約束力的虛擬組織，亦非國際所愿；因此，比較可能的結果應是再次推遲談判時程，以時間換取協商的空間。

　　那么，臺灣又從這次WTO貿易部長會議中，看到、聽到了什么？臺灣合計一年逾5,000億美元的貿易總額，仍是名列全球前20大之一的經濟體，世界貿易規范的變化，自然會為臺灣經濟帶來直接且深遠的影響，這是臺灣千辛萬苦尋求加入WTO這個經貿聯合國的主因。但是，臺灣比其它WTO成員更需要WTO，因為在國際政治上的弱勢，令臺灣無法像其它經濟體般，與他國協商簽訂雙邊貿易協議或加入區域貿易協議；但現今世界貿易體系卻正是被一個又一個的貿易協議所切割，若非有WTO撐持其間，臺灣對外貿易將因被拒于這些個別貿易協議之外而成本大增，這意謂的是國際競爭力下降，其結果將是經濟衰退，民生受損。

　　這次日內瓦會議顯現的是，臺灣長期以來所憂心者未曾稍緩，反而加劇。在這次會議中，中國大陸、印度等新興經濟體成為談判的核心成員之一，其不只說明了中印近年經濟快速崛起的實力，更因獲得了區域貿易集團的支持，而能嚴拒歐美要求擴大開放市場的壓力，主導了這次峰會的結果。這個新興經濟體與開達國家對杠的局面，與昔日WTO多是歐美相爭、美日對峙的情勢截然不同，意謂區域貿易集團的實力化；臺灣除了憂慮之外，已須面對現實，盡速將WTO多邊平臺的結盟經驗，轉化為實質、彈性的合作關系，不要只是被動等待結果。

　　另方面，盡管美國等工業大國一直是自由貿易的積極推動者，但近年經濟情勢的轉變，尤其是美國經濟陷入下行風險、對中國大陸貿易逆差急速增加等，已令美國的自由貿易政策被譏為虛與委蛇。事實上，全球民族主義情緒正快速升高，包括中國大陸等眾多新興經濟體不愿再為已開發國家廣開市場大門；若此一情勢隨著自由貿易談判一再推遲而蔓延，各國為求自保，加速建立新貿易壁壘的可能性將大增，臺灣必須未雨綢繆，研究主要貿易對手的作法及對策。