(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　《自由時報》給日本首相福田康夫的這封“陳情書”，可謂“誘之以利、動之以情”

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報特約撰稿鄭震宇發(fā)自北京 日本首相福田康夫訪華，“中日關(guān)系迎來了春天”，不過海峽對岸的臺北，卻仿佛感覺從日本海上吹來了一陣寒流。福田在北京關(guān)于“不支持臺灣入聯(lián)公投”的表態(tài)，帶給島內(nèi)“獨派”一片肅殺之氣。元旦當(dāng)日，有臺灣媒體發(fā)表社論，呼吁“福田應(yīng)該分清臺灣是友中國是敵”。

　　《自由時報》公開喊話

　　這篇刊登在臺灣三大報之一的《自由時報》上的社論，首先對日本“誘之以利”，“指點”了一把福田：“福田所言對日本是不必要且不利的。在西太平洋的區(qū)域安全上，臺灣與日本可謂福禍相倚。基于日本本身的國家利益，對于意在維持臺灣主權(quán)獨立現(xiàn)狀的入聯(lián)公投，日本應(yīng)當(dāng)樂見其成才對。”

　　文章繼而又“動之以情”，搬出日本和臺灣的“特殊關(guān)系”，呼吁日本“在維持臺灣主權(quán)現(xiàn)狀方面，給予中國文明的教育”，并且“曉之以理”，贊揚“日本是亞洲的民主先進國家”，懇請福田“把民主價值帶去傳播，而不是沉默接受中國的野蠻價值”。

　　最后，社論做“點睛之筆”，提出“在這種情況下，福田更應(yīng)該分清臺灣是友而中國是敵的本質(zhì)”。

　　《自由時報》是目前臺灣最具影響力的綠色平面媒體，前身為1980年創(chuàng)辦的《自強時報》，是臺灣中部地區(qū)的一個小報，一向為“臺獨”主張搖唇鼓舌。民進黨上臺后，《自由時報》“獨”焰更加囂張，成為陳水扁和“臺獨”勢力的吹鼓手，還提供專版供激進“臺獨”人士發(fā)表言論。

　　這般綠得發(fā)黑的媒體上出現(xiàn)對日本的“陳情書”，盡管社論本身滿篇胡言亂語，卻并不令人感到奇怪。政治上“誰說”一向比“說了什么”更能揭示事物的本質(zhì)，這篇由《自由時報》炮制出的社論即是如此。

　　日本急于“澄清”

　　福田此次訪華，日本有媒體聲稱不會在臺灣問題上和美國立場一致，至少要和美國有些區(qū)別。在臺灣方面看來，這意味著日本在“入聯(lián)公投”上，會持同情甚至支持的立場。然而福田“不支持”臺灣“入聯(lián)公投”的表態(tài)，讓“獨派”覺得“很受傷”。這才有了《自由時報》氣急敗壞，要來“指點”一番日本政府。

　　盡管福田的表態(tài)在臺灣媒體上造成一片蕭瑟，然而這并不意味著臺日關(guān)系將由此進入漫長的冬天。日本政府和媒體事后對福田表態(tài)進行的再解讀，表明在東海的對岸，仍然有許多人對臺灣抱有揮之不去的情結(jié)。

　　據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道，日本外務(wù)省在福田表態(tài)后，專門澄清“反對”和“不支持”的強度是不同的。外務(wù)省大洋洲局長佐佐江賢一郎強調(diào)：“如果是日本人的話，應(yīng)該可以理解這兩者在強度上的差異。”

　　福田表示：“日方在臺灣問題上堅持在日中聯(lián)合聲明中表達的明確立場，日方不搞‘兩個中國’或‘一中一臺’，不支持臺獨，不支持臺灣加入聯(lián)合國，不支持‘入聯(lián)公投’。”不過，正如福田在2007年9月曾說過的那樣，“希望日本和中國與臺灣的關(guān)系，是個等距三角形，三邊距離都一樣長”。

　　作為“知華派”的代表人物之一，福田尚且希望在臺灣海峽兩岸玩一套平衡的把戲；在日本政壇影響力巨大的“臺灣幫”在海峽問題上會采取怎樣的立場，也就可想而知了。這便是日本外務(wù)省如此迅速澄清，而日本媒體則以同樣“敏捷”的動作將外務(wù)省的信號加以放大的原因所在。