蔣介石日記講述不為人知蔣家父子情(圖)

　　中新網(wǎng)10月25日電 臺灣《旺報》日前刊文《蔣介石與蔣經(jīng)國的父子情》揭秘當年蔣經(jīng)國從蘇聯(lián)回國后與蔣介石一段不為人知的父子情，蔣經(jīng)國滯留蘇聯(lián)期間，蔣介石除“負疚感”之外，還表現(xiàn)出了對自己兒子深深的掛念，在其日記的記述中深深地感受到了蔣介石、蔣經(jīng)國的父子情深。

    文章摘編如下：

　　回國之后的蔣經(jīng)國已不再是當年性格拘謹、不善言辭的少年了，政治上亦相當成熟。父子間的溝通更加主動，并逐步建立起了深厚的感情。

　　從日記中可以看出，蔣經(jīng)國作為“人質(zhì)”在蘇俄滯留期間，蔣介石對他非常掛念，擔(dān)心其安危。在拒絕與莫斯科交換后，對經(jīng)國還有一種負疚感。但蔣介石對經(jīng)國的掛念，更多的是與母親聯(lián)系在一起，有“不孝有三，無后為大”的壓力，深怕經(jīng)國不能回國，無以告慰母親在天之靈。

　　因此，在日記中可以看到蔣介石有忠孝不能兩全的矛盾心態(tài)，卻感受不到其與經(jīng)國之間的父子情深。事實上，當蔣介石得知經(jīng)國“已有妻與子各一”、“正由海參威乘船回國”時，他卻在日記中說：“經(jīng)兒由俄歸家，一別12年，骨肉重聚不足為異，而對先妣之靈，似可告慰。”

　　兒子順利回國，父子能夠重聚，蔣介石固然高興，但最令蔣氏開心的是可以告慰母親在天之靈。其實，蔣氏父子長期相隔萬里，政治分野，蔣介石對于兒子經(jīng)國的性情已不甚了解，正如其在西安事變中給宋美齡的遺囑中所寫：“經(jīng)兒遠離10年，其今日性情如何，兄固不得而知”。可見，父子間牽掛雖多，卻尚未建立起深厚的感情。

　　父子相親 思想溝通

　　歷經(jīng)10余年的磨練，回國之后的蔣經(jīng)國已不再是當年性格拘謹、不善言辭的少年了，政治上亦相當成熟。加之已為人父，對親情有了更深的理解。而此時蔣介石已年過50，對家庭與生活也有更多的感觸。因而，父子間的溝通更加主動，并逐步建立起了深厚的感情。

　　經(jīng)國回到溪口后不久，被蔣介石勒令在小洋房里閉門研讀《曾文正公家書》和《王陽明全集》，體會家訓(xùn)，撰寫《旅俄報告》，理解中國固有道德。期間，蔣介石曾多次寫信指導(dǎo)兒子如何讀書，經(jīng)國也主動向父親匯報自己的讀書心得，表明心跡，偶爾也會對時局發(fā)表看法。通信再次成為父子間思想溝通的主要方式。

　　值得一提的是，經(jīng)國的信是寫給蔣宋夫婦的，在信中稱宋美齡為母親大人。可見，經(jīng)國此時已表現(xiàn)的相當成熟與靈活，懂得父親心思。其實，對于兒子能否認妻子宋美齡為母，長期為蔣介石的一個心病。

　　早在1934年，蔣介石在遺囑中寫道：“余死后，經(jīng)國與緯國兩兒皆應(yīng)聽從其母美齡之教訓(xùn)。凡認余為父者只能認余愛妻美齡為母，不能有第二人為母也。”

　　西安事變時，蔣介石再次在遺囑中強調(diào)：“我一生惟有宋女士為我惟一之妻，如你們自認為我之子，則宋女士亦即為兩兒惟一之母。”蔣介石如此強調(diào)，恰恰說明其擔(dān)心兒子不認宋美齡為母。經(jīng)國的信件，使蔣介石日漸感受到兒子的進步，也使其對兒子在蘇俄的遭遇頗有感慨。他在信中說：“爾等來書，文字思想皆有進步”，“你報告二部皆已閱畢，感慨殊多。回想經(jīng)過之患難與苦痛，應(yīng)知以后時時在家在國之難能可貴也。”

　　1937年中秋節(jié)后，蔣經(jīng)國離開溪口轉(zhuǎn)赴南昌。此后，父子見面交流的機會日益增多。1938年1月蔣氏父子在廬山相見，蔣介石對兒子表現(xiàn)更加滿意。

　　他在日記中說：“經(jīng)兒來省，覺其見解明晰，常識較當，而舉止亦有規(guī)范，不失大家子弟之風(fēng)，是用快慰，惜緯兒不能在家團圓共聚耳。”

　　重慶受訓(xùn) 父子同游

　　1939年3月，蔣介石為了培養(yǎng)經(jīng)國，將其調(diào)到重慶受訓(xùn)。自經(jīng)國懂事以來，父子倆總是離多聚少，而重慶受訓(xùn)是父子倆相處時間相對較長的一次。蔣介石在日記中多次記載了父子倆在一起的活動。如3月30日說：“下午與經(jīng)兒游仙人洞與南溫泉”，4月4日記載“與經(jīng)兒散步1小時”， 4月6日記述“約稚老與經(jīng)兒3人野餐”等。

　　他在5月反省錄中說：“經(jīng)兒此次同住半月，又受訓(xùn)1月，觀彼言行皆有條理，不茍不驕，引為自慰。”可見蔣經(jīng)國離開溪口后，父子間相處時間增多，蔣介石對兒子的了解日益加深，父子感情也有所增進。

　　然而，蔣介石對經(jīng)國的記述仍停留在言行舉止層面，在感情上仍不夠細膩，更談不上與緯國相比。如1938年10月南昌會戰(zhàn)前夕，蔣介石在南昌接見將領(lǐng)，經(jīng)國由贛州赴南昌拜見父親。父子相見，分外高興，但蔣介石在日記中卻輕描淡寫地說：“與經(jīng)兒在南昌相敘。”然后，筆鋒一轉(zhuǎn)說：“久未接緯兒函電，未知其身心平安否，無任系念。”字里行間仍見厚此薄彼的差別。

　　一場意外 感情增進

　　然而，一場意外的悲劇瞬間增進了父子間的感情。1939年12月12日，6架日機突襲溪口，毛福梅不幸重傷身亡。12月13日，蔣介石接到經(jīng)國等人來電，得知家中被炸后，其在日記中說：“接張愷與經(jīng)兒電，家中被炸甚慘，令其速回家料理一切。”

　　蔣介石與毛福梅婚后初期關(guān)系還好，但他留學(xué)日本后關(guān)系逐漸惡化，夫妻關(guān)系名存實亡。1927年蔣、毛兩人在“離婚不離家”的條件下正式離婚。離婚后，毛氏一心向佛，精心持家，蔣、毛關(guān)系反而有所好轉(zhuǎn)。毛氏突然重傷離世，不僅令蔣介石深感愧疚，甚至一度令他亂了方寸。

　　他在日記中說：“接經(jīng)兒電，方寸不知所止，以后祖業(yè)家務(wù)不易想得主持之人”，“為家務(wù)感嘆，身世不能自己。”在本月反省錄中，蔣介石再次寫道：“家中被敵慘炸。遭此家難，實為畢生所未有之巨災(zāi)，痛憤無以復(fù)加。”