評論：從余天“失言”看民進黨選舉文化

　　“五都”選舉進入膠著狀態，在此關鍵時刻，綠營再度爆出失言風波，撼動其“樂觀”選情。

　　在這里，筆者不想就余天“失言”對綠營大臺中選情的影響，做進一步深入的探究，只想來聊聊民進黨的獨特選舉文化。

　　2008年的“總統”大選期間，臺灣也曾出現“驚世一罵”，震驚島內社會。事發3月16日，臺灣“教育部”主秘莊國榮現身綠營在臺中的一個造勢活動。面對臺下綠營支持者，莊國榮狂勁大發，猛轟馬英九是“小孬孬”，還用不堪入耳的諧音大肆侮辱馬英九已過世的父親馬鶴凌。

　　莊國榮的驚世駭俗之言，引爆藍綠攻防焦點，并讓民進黨的士氣跌至谷底。有網友戲稱 “莊國榮是藍軍最佳助選員”，也有人諷刺他根本是藍營派到綠營的內鬼，“4個笨蛋不敵1個臥底”。

　　莊國榮前車之鑒猶在，余天卻再度表演“超過”，這難道僅僅只是偶然嗎？是不是也要從其政黨文化、選舉文化上去挖挖根子？

　　應該說，民進黨內從來就不缺莊國榮、余天。從“前三寶”到“后三寶”，一些標榜“本土”、“草根”的綠營政客，以污言穢語、粗魯惡行為標簽，上躥下跳，喧騰一時。毒舌文化、語言暴力是這些人的“專利”，抹黑抹紅、挑釁對立是這些人的“法寶”。用語越粗鄙，用詞越惡毒，則越能證明其“堅定純正”、“無所畏懼”，也就越能博得一些特定群體的掌聲與喝彩。

　　不過，選舉期間的語言暴力也具有相當的風險性，一不小心過了頭，往往會適得其反、得不償失。莊國榮和余天，就是兩個最典型的例子。

　　可是，你想要民進黨的選舉文化就此改變嗎？這是萬萬不能的。雖然莊國榮的“失言”，會導致謝長廷陣營狼狽不堪；雖然余天的“失言”，會讓蘇嘉全嚇出一身冷汗。但一兩個失敗的“偶然例證”，怎能抹殺民進黨行之有效的“制勝法寶”呢？要知道，這類充滿人身攻擊、政治詆毀的 “語言暴力”，在綠營的選舉舞臺上每天都在上演著，而正是靠著這一以貫之的選戰高招，民進黨才能在一次次的選舉中顛倒黑白、出奇制勝。

　　所以，余天的偶爾“失言”，實在不值得大驚小怪，嬉笑怒罵，任君自便。(王煒)