限售股解禁后，京東方A初盤即跌停。10日，受到限售股解禁的利空消息影響，京東方的游資在開盤后紛紛出逃，令股價在開盤后不久即跌停，成為當日A股市場上唯一一支跌停的個股，昨天則繼續(xù)大跌逾5%。然而，這次放量大跌卻成為資本大鱷的圈錢游戲。雖然游資因為套牢而叫苦連天，但是紫金礦業(yè)發(fā)起人柯希平和法人股大王劉益謙各自出資16.8億元認購了京東方A定向增發(fā)股份7億股，賬面利潤9.87億元，通過套現(xiàn)浮盈巨資，成為弱市中鮮有的獲益者。

　　過山車

　　9日尾盤拉升10日開盤跌停

　　游資的走向捉摸不定，近期京東方A在二級市場上的表現(xiàn)充分印證了這一說法。

　　10日，京東方A有37.5億股定向增發(fā)股上市流通，占其總股本的45.27%。與前一交易日尾盤急速拉升不同，京東方A大幅低開后即迅速封跌停。如此“洪流”對于在目前低迷市場中的該股來說，必然會對股價造成沖擊。截至10日收盤時，滬深市場主力資金流出排在第一位的股票是京東方A，流出資金30.92億，相當于近35個交易日以來的成交總額，創(chuàng)下上市以來新高。事實上，京東方A在6月8日發(fā)布增發(fā)股即將解禁的消息時，市場已經(jīng)有所反應，其股價一度遭受重創(chuàng)，下跌超過了5%。

　　值得一提的是，在解禁之前京東方A走勢幾乎以波瀾不驚貫徹始終，但在9日尾盤10分鐘卻突然直線拉起，并大有漲停之勢，最終大漲了6.59%。

　　“很可能有資金被授意拉高股價，然后再有各路游資為股價抬轎”。某機構分析師對京東方連續(xù)兩天的股價異動作出解釋，公司當日尾盤的異動發(fā)生得十分湊巧，可能是有投資者趁低價買入，然后短時間內(nèi)的暴漲引來各路游資的追捧，最后造就了解禁前“最驚艷的10分鐘”。

　　賺狠了

　　資本大鱷浮盈高達10億

　　令人惋惜的是，10日京東方的表現(xiàn)并沒有承接前天的漲勢，而是在開盤后就在跌停價邊緣徘徊，隨即在交易兩分鐘后便封死跌停，最終以3.49元的跌停價收盤。

　　雖有許多來不及出逃的投資者叫苦連天，但是在這次限售股解禁的過程中，資本大鱷浮盈近10億，無疑成為這場資本盛宴的獲益者。其中，紫金礦業(yè)發(fā)起人柯希平和法人股大王劉益謙就是其中佼佼者。

　　2009年6月，京東方的定向增發(fā)令多方金融資本蜂擁而至。紫金礦業(yè)發(fā)起人柯希平和法人股大王劉益謙各自出資16.8億元認購了京東方A定向增發(fā)股份7億股，占增發(fā)后總股份的8.45%。所不同的是，柯希平是以個人名義持股，而劉益謙則是通過其實際控制的上海諾達圣持股。若以浮盈計算，柯希平、劉益謙二人已有賬面利潤9.87億元。

　　然而，在京東方新一輪的百億定向增發(fā)中，柯希平等人均未繼續(xù)加碼。“這從另一個角度反映出金融資本的投機心態(tài)。他們不會把所有的雞蛋放到一個籃子里。同時，也不會讓這個產(chǎn)業(yè)或者這個公司占用其過高比例的資金。”此前就有業(yè)內(nèi)人士預測，這些資本大鱷在解禁之后轉身離去的可能性相當大。而數(shù)據(jù)顯示，5家席位10日賣出京東方A股份達8.45億股，這極有可能就是增發(fā)股東獲利了結所為。

　　離奇事

　　虧損3億無阻增發(fā)計劃

　　除了二級市場上的拋售壓力，記者還發(fā)現(xiàn)，京東方A在業(yè)績上目前還存在壓力。

　　雖然京東方在去年以10億元成功扭虧為盈，但今年年初的業(yè)績卻并不如人意。即使京東方A出讓子公司獲利以及稅收政策惠及共獲利1.5億，但是一季度仍以虧損3億元草草收場。“資產(chǎn)減值損失較上年同期增加284.13%，由于上年度報告期內(nèi)TFT行業(yè)回暖，價格回升，沖回前期計提減值準備。”在公司公布的一季報中如此解釋道。

　　“這與公司的主營產(chǎn)品液晶板行業(yè)有關。”有業(yè)內(nèi)人士指出個中的原委。液晶面板行業(yè)是典型的周期性行業(yè)。自2008年下半年以來，受全球金融危機影響，下游需求增長乏力導致行業(yè)出現(xiàn)嚴重供過于求，面板價格急劇下滑，行業(yè)迅速進入周期低谷。尤其是2008年第四季度，面板價格甚至跌破各大面板企業(yè)的面板原材料成本，全行業(yè)出現(xiàn)大幅虧損。但從2009年年初開始，受“家電下鄉(xiāng)”政策、液晶電腦顯示器需求回暖的刺激，TFT-LCD面板行業(yè)開始逐步轉暖。近兩個月來，面板價格反彈超過預期，行業(yè)景氣度持續(xù)回升，出貨量出現(xiàn)淡季不淡的良好局面。

　　事實上，除了周期性的影響因素之外，京東方前期之所以被投資者看好，還在于其優(yōu)勢背景。“京東方的最終控制人是北京市國資委。有這樣的背景，以及政策面的利好，周期性的虧損仍不能減緩定向增發(fā)的步伐。”該人士解釋道。