華誼兄弟回應明星出走：不屬信披范圍無需公告

　　周迅執(zhí)意離去，李冰冰和黃曉明是否續(xù)約還懸著。

　　這段時間，連最不娛樂的財經(jīng)媒體，也在關(guān)注這些明星大腕，不太關(guān)心娛樂新聞的投資者，也開始關(guān)注起李冰冰等人來。他們并非八卦新聞愛好者，而是要據(jù)此判斷，華誼兄弟(300027)的投資價值是否會因明星的出走而削弱。

　　對外界關(guān)于公司明星資產(chǎn)“縮水”的說法，華誼兄弟董秘胡明斷然否定。她表示，公司藝人是個上百人的群體，外界只看到有人走，其實也有人來。“這么多年藝人一直在流動，越流動越好，我們也會越做越有信心。”而且，華誼兄弟的人才優(yōu)勢并非幾個明星。“王中軍兄弟是公司一哥，是公司最大的明星，只要有他們倆在，一切都可復制。”

　　經(jīng)紀業(yè)務穩(wěn)健增長

　　去年上市時，華誼兄弟閃耀的星光為證券行業(yè)帶來了娛樂氣息，也讓這家公司的股價像明星一樣受到追捧而癲狂，而現(xiàn)在，華誼兄弟這些最大的腕在經(jīng)紀合約期滿之后，選擇出走或懸空，這讓不少投資者納悶：華誼兄弟還值這么多錢嗎？

　　去年， 華誼兄弟經(jīng)紀業(yè)務增長7成，今年上半年在影視業(yè)務同比下降情況下，經(jīng)紀業(yè)務增長超4成，增長穩(wěn)定，讓投資者看到這項業(yè)務的潛力，而華誼兄弟在《招股說明書》中也強調(diào)了經(jīng)紀業(yè)務的重要。“擁有包括黃曉明、李冰冰、周迅、鄧超等著名藝人在內(nèi)的國內(nèi)富有競爭優(yōu)勢的簽約藝人隊伍”，這些簽約藝人以及制片人、導演隊伍對公司的經(jīng)營業(yè)績具有重要影響，構(gòu)成了公司突出的人才優(yōu)勢。《招股說明書》還表示，藝人經(jīng)紀屬電影行業(yè)上游，獲得稀缺的演員資源就具備了產(chǎn)業(yè)縱向整合的能力，可充分利用上下游行業(yè)的聯(lián)動性，使盈利能力和財務穩(wěn)健性更強。

　　胡明向記者表示，華誼兄弟的人才優(yōu)勢并非幾個明星。華誼兄弟的人才有三類，第一種是導演和制片人等創(chuàng)作人才，第二類是經(jīng)營管理人才，包括營銷、財務、經(jīng)紀人等，都是國內(nèi)頂尖的，第三類則是上百的藝人群體。

　　事實上，華誼兄弟對明星的觀點正在發(fā)生改變，在去年經(jīng)紀業(yè)務年會上，王中軍表示，之前覺得缺少明星，現(xiàn)在覺得更缺少打磨明星的經(jīng)紀人。華誼兄弟正在引入金融等行業(yè)管理培訓生的做法，分階梯培養(yǎng)經(jīng)紀人才。

　　藝人解約是否該披露？

　　投資者在擔憂華誼兄弟簽約藝人流失的同時，還為得不到權(quán)威消息而苦惱。圍繞華誼兄弟的藝人解約傳聞，華誼兄弟從未在公告平臺給出一個肯定消息，投資者得知周迅不再續(xù)約，是通過華誼兄弟總裁王中磊在一則娛樂新聞中的回應。

　　胡明認為，藝人解約不構(gòu)成披露的標準。“上市公司和監(jiān)管層都是按規(guī)則來做，公司前5名藝人收入在總業(yè)務中低于5%，對財務影響非常小，不屬于監(jiān)管部門列出的應進行披露的21種重大事項，肯定不屬于應披露范圍，交易所不是一家公司宣傳平臺，更不是發(fā)布八卦新聞的平臺。”

　　華誼兄弟旗下的明星擁有很高的知名度和話題性，這與明星對公司的利潤貢獻相比產(chǎn)生錯覺，也讓公眾和媒體的理解，與信披規(guī)定難以同步。

　　王中軍曾表示，藝人經(jīng)紀服務業(yè)的感情色彩較濃，個人的情感認同在這個行業(yè)中發(fā)揮著重要且獨到的作用。那么，兩位頂尖明星在經(jīng)紀約滿之后遲遲不續(xù)約，還有一位執(zhí)意離去，是否是同公司情感認同出現(xiàn)問題？

　　如果要向公眾說明白這些，胡明就要對外公布合約內(nèi)容和簽訂過程，而這些都牽涉到核心機密，無法對外披露。另外，胡明也很難用投入產(chǎn)出比來說明某個明星的價值，很難用挽留一個老明星和培養(yǎng)一個新明星成本孰高來說明決策是否合理。“公司對每個藝人都很珍惜，一直想全力以赴做好服務，不能因為誰要離開了，就說誰不好。而且這也很難去評測，因為每個藝人都是獨特的，人性化的。”即使不再續(xù)約，公司還要考慮其他合作可能，而且要考慮對現(xiàn)有藝人的影響，“所以寧愿選擇沉默，也不愿意傷害到明星。” （向 南）