*ST宏盛內(nèi)戰(zhàn)升級：新老股東公告打架

　　自 *ST宏盛在今年6月的年度股東大會上產(chǎn)生“雙頭董事會”后，其新老兩大股東就開始陷入無休止的內(nèi)斗。

　　而9月1日，“戰(zhàn)火”升級。新大股東普明物流方進駐*ST宏盛上海辦公地進行工作交接，原大股東宏普實業(yè)方緊急報警，尋求法律保護。

　　營業(yè)執(zhí)照、公章“分離”

　　9月7日下午4點，《第一財經(jīng)日報》記者來到*ST宏盛在上海良友大廈15樓的辦公所在地，發(fā)現(xiàn)辦公室只有不多的工作人員，除了*ST宏盛原有的7名老員工外，還有公司新大股東方董事會任命的財務(wù)總監(jiān)王小強、董秘惠鋼義、證券事務(wù)代表謝斌等。

　　而*ST宏盛第六屆董事會秘書高雷在接受記者電話采訪時表示，由于身體不舒服，她對公司近幾日發(fā)生的事情一無所知。

　　據(jù)了解，目前*ST宏盛的營業(yè)執(zhí)照和公章兩大重要物件由新老兩大股東各持一件：宏普實業(yè)通過媒體發(fā)布公章遺失聲明，普明物流也直指公司原董事會成員孫煒?biāo)阶詫⑵髽I(yè)法人營業(yè)執(zhí)照帶離公司，也準(zhǔn)備發(fā)布遺失公告。

　　9月3日，*ST宏盛通過媒體發(fā)布聲明，稱公司大量公章“遺失”，其中包括公司章、人力資源部、合同專用章、合同專用章(1)及合同專用章(2)2枚、報關(guān)專用章、提貨專用章、帶英文的公章等，共10枚。上述印章從9月1日起作廢。

　　對此，普明物流方面表示，當(dāng)時情況并非宏普實業(yè)方面所稱的“公章遺失”，只是正常的工作移交。普明物流內(nèi)部人士向記者出示了一份10枚公章的交接證明，上有雙方交接人員的簽名。普明物流方同時在公司公告中聲明，當(dāng)時，上海市盧灣區(qū)公證處對整個交接過程進行公證，吳長軍、許煒、孫海寧三位律師在現(xiàn)場對交接工作進行見證。

　　公告還稱，孫煒承認(rèn)*ST宏盛企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照由其個人帶離公司，并且不會向普明物流方面進行移交。對于大股東普明物流來說，沒有營業(yè)執(zhí)照，就無法前往工商部門進行法人代表變更，重組想要有實質(zhì)性的動作仍舊舉步維艱。

　　記者從上海市工商部門了解到，上海市工商局已經(jīng)要求*ST宏盛變更法人代表，并于6月1日向*ST宏盛發(fā)放年檢材料補正通知書，但沒有得到回應(yīng)，目前公司的年檢材料遞交時間已經(jīng)過期。

　　9月7日下午，記者從陸家嘴派出所民警了解到，他們正在對雙方進行調(diào)解促成和平交接，也在積極聯(lián)系孫煒，希望其督促該公司一直沒來上班的出納盡快回到公司安排發(fā)放工資等相關(guān)事宜。

　　公告內(nèi)容“打架”

　　9月7日，雙方均在上海證券交易所發(fā)布公告，就所謂的“交接”各執(zhí)一詞。

　　普明物流稱：“各項交接工作有序進行，其間并未發(fā)生任何沖突或爭吵；在警員在場或不在場的情況下，均以平和、友好的態(tài)度與孫煒等第六屆董事會成員協(xié)商交接事宜。”

　　宏普實業(yè)則稱：“普明公司郭永明帶領(lǐng)二三十名不明身份的社會人員未經(jīng)許可闖入公司，圍堵公司職員, 破門而入，撬開辦公桌，翻查帶走公司經(jīng)營管理資料及財務(wù)賬冊。嚴(yán)重威脅員工的人身安全和公司的管理秩序。”

　　記者發(fā)現(xiàn)，上證所雖同時接受普明物流和宏普實業(yè)方面的公告，但對于公告的落款均非以公司董事會的名義，而是分別以“以郭永明為董事長的董事會”和 “*ST宏盛第六屆董事會”的名義。

　　一位接近上證所的人士表示，交易所的態(tài)度只是履行好信息披露責(zé)任，對于兩大股東的糾紛并不會參與，也不會界定哪方董事會具有合法性。該人士同時認(rèn)為，解決*ST宏盛最好的途徑還是訴諸于司法，由第三方對董事會的合法性進行認(rèn)定。

　　而普明物流方面則表示，由于司法程序耗時過長，因此暫不會考慮，對*ST宏盛的接管及后續(xù)工作正在有序進行中。只是沒有營業(yè)執(zhí)照，在不到4個月的期限內(nèi)，能否讓*ST宏盛扭虧讓人擔(dān)憂。(彭潔云)