“旱澇保收”的基金業應愧對投資者

　　60家基金管理公司旗下的基金588只基金的半年報目前已經披露結束，與整個基金業半年巨額虧損形成鮮明對比的是，基金管理公司上半年管理費用同比去年不降反增，而基金托管行也收獲頗豐。

　　W IN D統計顯示，上半年60家基金公司旗下588只基金共實現利潤-4397.85億元，為史上第二大半年度虧損額。而上半年這588只基金卻合計收取148.95億元的管理費用，較去年同期上升18.75%。頗具諷刺意味的是，在基金管理費用上升的排名中，居前十名的基金管理公司中，除了上投摩根外，其余九家同時還占據著十大虧損基金公司排行榜。

　　雖然2010年上半年基金業的整體業績一塌糊涂，投資基金的基民們的資產也大幅縮水，但基金公司卻一如既往的“旱澇保收”。

　　筆者認為，中報顯示的基金管理公司、托管行和基金投資者“冰火兩重天”的處境，再一次的對基金行業現行收費模式提出了質問：憑什么《基金法》明文規定應當對基金財產“恪盡職守，履行誠實信用、謹慎勤勉的義務”的基金管理公司和基金托管人，在投資者“傷痕累累”的時候，反而靚麗光鮮？

　　從管理費用明細來看，易方達價值成長、廣發聚豐、中郵核心成長、華夏紅利、華夏全球精選、銀華核心價值優選、諾安股票、匯添富均衡增長、南方全球精選、興業趨勢投資分居588只基金前十位。同樣，在這十只基金當中，也有5只基金同時占據了單只基金虧損榜單的前十。

　　筆者還注意到，除了“旱澇保收”的基金管理公司，托管行也可謂“收入頗豐”。W IN D統計數據顯示，2010年上半年，14家托管行合計收取了26.20億的托管費用，同比增長16.3%。其中僅四大行的托管費用就達到了21.87億元。按理來說，上半年基金行業出現如此巨大的虧損，托管行怎么也不能說盡到了“謹慎勤勉的義務”，不知收取如此巨額的托管費用是否對投資者心中有愧？

　　實際上，在現行的管理和收費模式下，基金管理公司只要保住基金的份額，管理費用就能大收特收，基金高管們的獎勵和分紅也有了著落。如何能保住基金份額呢？投研力量固然重要，但在基金公司看來，在一片下跌的市場環境中，打好和渠道的關系更為重要。而銀行，恰恰是基金銷售最重要的渠道了，于是就形成了投資者資產大幅縮水，基金公司和托管行“穩坐釣魚臺”的情形。

　　但這種狀況注定不能長久。投資者不是傻子，如果這種狀況一直持續下去，基民們將對基金投資喪失信心而選擇“用腳投票”。到這種時候，基金行業恐怕會遭遇“滅頂之災”，基金公司和托管行的好日子也就到頭了。現在必須迅速的改變這種收費和管理模式，讓基金公司和投資者切實共擔風險，讓托管行切實的起到監督的作用，才不會出現這種投資者損失慘重，受托人(基金公司和托管行)卻逍遙自得的違背商業倫理的現狀，也才能讓基金行業健康的發展下去。（吳黎華 ）