佛山照明停牌姍姍來遲 專家質疑信披及時性

　　編者按：近日，佛山照明可以說正處多事之秋，首先是公司高管被立案調查，接著公司連續陷入“泄漏門”“內幕門”“烏龍事件”，雖然公司深陷多重門，可是股價卻連續漲停。昨日，佛山照明才發布公告稱24日股票停牌，對于這份遲來的公告，專家質疑其信披的及時性。

　　□ 實習記者 雷 婷 劉思佳

　　8月23日晚，佛山照明(000541)發布公告稱：8月20日公司收到深交所《關于對佛山電器照明股份有限公司的關注函》，公司股票將于8月24日起開始申請停牌，直到公司對股票交易情況核查結束并公布核查結果后再行復牌。

　　中央財經大學的胡曉珂教授在接受《證券日報》記者采訪時表示：“上市公司一般在深交所向其發布公告的前一天都會提前獲知消息。”這樣算來，佛山照明在8月19日也就是上周四就已獲知消息，最晚也可在本周一即8月23日申請停牌，緣何拖至8月24日？

　　“原因一般會有兩種情況，第一種是上市公司習慣于拖延信息發布的時間，另一種則是為內幕交易騰出時間，方便‘出入’，一天的時間肯定夠了。”武漢大學法學院教授孟勤國如是說。

　　公告遲到 涉嫌違規

　　有投資者質疑，佛山照明推遲發布公告的行為究竟有沒有違規？

　　“如果晚個十天八天，證監會肯定可以判定其為違規，但是一天的話只能說其違反信息披露的及時性原則”孟勤國表示。同時，胡曉珂也認為：“根據佛山照明的情況，如果周一股價波動是游資炒作的行為，則上市公司的行為算不上違規，但若與內幕交易有關，上市公司就肯定是違規操作了。”

　　隨著公告一起到來的停牌消息也有些遲到。

　　截止8月23日，距佛山照明8月13日董事會公告中所稱的“近日”——也就是證監局介入調查的日期，至少10天的時間，而在這10天中，佛山照明的股價飛漲。這不禁讓人猜測，如果沒有23日的這份公告，佛山照明還能拉出幾個漲停？

　　緣何無畏多重門

　　這十天中，佛山照明雖身陷“各種門”，佛山照明卻并不狼狽。

　　佛山照明8月23日發布公告否認泄密傳言，稱“公司無其他應披露而未披露的重大信息。”與此同時，佛山照明向新能源進軍的步伐仍有條不紊，是什么讓佛山照明底氣十足？

　　不難發現，佛山照明的股價未受負面消息影響，反而一路飆升。

　　從8月13日最低股價12.3元開始算起,截止23日漲停18.26元,期間累計漲幅高達48.46%。

　　13日,佛山照明發布公告稱“董事長、董秘雙雙遭廣東證監局立案調查”，在這一重大利空影響下，當日股價隨市場調整低開低走,半小時內兩度觸及跌停,成交額異常放大至9.62億元,是前一日的4倍有余；其后股價雖有回升,但早盤接近收盤時仍然下跌近7%。

　　16日，佛山照明漲幅為1.53%；17日停牌；18日披露“與四家公司簽署協議，發起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司”后,大漲9.48%；19日,在“網絡博文預告”佛山照明與必翔實業簽約的推動下，佛山照明逆市沖擊漲停；20日,盡管市場轉入調整,但佛山照明在公告聯手必翔投資鋰電池重大利好的刺激下繼續一路高歌猛進再度漲停。23日，停牌一小時，復牌后“堅決”封住漲停。

　　鋰電池概念對佛山照明的拉動也是顯而易見的。

　　多位券商的研究報告中對佛山照明也是持樂觀態度。8月份以來，新能源概念影響下的鋰電池板塊大熱，除佛山照明外，也出現了成飛集成(002190)這種從12元飆升到35元的“妖股”。正如湘財證券分析師馮舜所言：“佛山照明進軍新能源領域前景看好，負面事件不會對其股價產生大的影響，投資者更看重公司未來的發展方向和潛力”。

　　對付監管有經驗？

　　對于證監局的調查，佛山照明也有“經驗”。

　　廣東證監局在今年5月17日至19日，就對佛山照明的信息披露工作制度建立、執行情況以及開展信息披露檢查專項活動情況進行了現場檢查，并與6月12日向佛山照明發出了《現場檢查結果告知書》。

　　在7月15日發布的《信息披露工作現場檢查發現問題原因分析與整改方案》中，佛山照明自查自糾了信息披露中存在的五項問題，其中包括信息披露不完整、不及時等。時間僅隔一個月，佛山照明就身陷“三重門”，再次迎來了廣東證監局的立案調查。佛山照明是身正不怕影子斜，還是絲毫不懼自己的監管機構？