意大利終場點球絕殺澳洲 黃健翔激情解說音頻

　　“黃健翔解說風波”發生不久，CCTV-5后方主持人張斌就在第二天的世界杯特別節目《豪門盛宴》中代黃健翔宣讀了一封致歉信，并代為鞠躬道歉。但“解說風波”并沒有因此而消弭至風平浪靜。就在風波發生幾小時后，央視就做出了行動，將昨天凌晨3點，原本應該由黃健翔解說的西班牙對法國的1/8比賽，改由劉建宏解說，觀眾們沒能再次聽到黃健翔那激情的聲音。有消息稱黃健翔已經被停止了世界杯轉播工作，接下來包括決賽在內的多場轉播任務都將交給劉建宏或者段暄。央視已經在內部通報批評黃健翔，但還沒有明確的處理決定。

　　體育中心沉默應對！

　　記者昨天向中央電視臺體育中心主任江和平致電求證，但對方手機始終無法接通。此外體育中心的其他工作人員也依然同前天一樣以“不了解”、“不好說”的理由拒絕透露關于事件進展的任何信息。不過黃健翔卻似乎沒有停止自己在德國的工作，昨天他還在TOM網上的特約專欄發表了對瑞士與烏克蘭比賽的評論文章。也有來自德國前方的消息稱，黃健翔自己表示“觀眾還能聽到他解說世界杯”。

　　信件道歉欠缺誠意？

　　雖然張斌代黃健翔宣讀了道歉信，但仍有部分球迷對此并不滿意，他們認為黃健翔要是有誠意的話就應該自己出面道歉，而不是由張斌代為宣讀。而據某媒體報道，27日凌晨某網站上曾出現一段采訪黃健翔的音頻。該音頻顯示，黃健翔對“解說門”的回應和他在央視道歉信中所表現出來的態度截然兩樣。黃健翔稱，解說不可能像物理公式那樣冷冰冰，誰要是能找出一個不被議論的解說就請自己來。黃健翔還表示自己可以隨時回家陪女兒。但該報稱，該音頻不久就從網站上刪除了。

　　論戰不休 本人無語！

　　道歉信后，黃健翔本人沒有再就“解說門”公開表態，但央視西法之戰解說臨陣換人似乎是某種山雨欲來的征兆。不過國內的“倒黃派”和“挺黃派”仍然深陷“解說門”，在網上論戰不休，黃健翔缺席西班牙對法國比賽解說一事并沒有引起太大的關注。頂多有些“挺黃派”重復兩天前的論調，稱如果黃健翔被央視“踢掉”，他們將從此不看央視的足球比賽。

　　就在黃健翔“解說門”事件鬧得沸沸揚揚之時，《超級訪問》節目也來湊熱鬧。該節目碰巧在黃健翔赴德解說世界杯之前，請他當了一次嘉賓，節目內容偏巧是回憶另一次“解說門”事件——2001年世界杯預選賽中國對戰卡塔爾，黃健翔也是直言不諱，態度激烈，引發爭議。從對5前年就有的“解說門”事件的回應中，黃健翔耿直的個性可見一斑。該節目將于7月1日20點30分在BTV-5播出。

　　黃健翔并不認為自己2001年的那次解說是發火，“那次只是正常的講解，評論和分析太到位了，認為中國隊的問題在哪兒，哪里沒用對人，哪里打得不好，應該換人換晚了，諸如此類……并不是沖誰發火。我只是到比賽的最后二十分鐘，帶著某種不理解和憤怒。但是我在解說當中，仍然按照這個職業的要求，完成自己正常的工作。”黃健翔還以樂評和影評為例，認為評論工作不可能一味褒揚，“評論不能只說好話，還要說出你看到的問題。但持異議者肯定會罵評論者。”當然，黃健翔當年也難逃米盧支持者的“板磚”，“他們不知道從哪找到我的電話號碼，打電話過來教訓我。最狠的是給臺里發了一份傳真，說這個解說員一直一貫的什么無賴、下流、素質低，怎樣怎樣。然后又說自己很少看球賽。那你怎么知道我一貫的無賴和下流啊？”

　　但黃健翔同時表示自己能夠堅持到今天也是得到很多人的支持，“當時曾經想過放棄，但一直覺得觀眾的支持和理解是我強大的后盾。當時《人民日報》的網站曾經做過一項調查，支持我的大概占到百分之九十二，這個結果讓我堅信我的方法是沒錯的，我做這行的本領仍然是好的，仍然是有天分的。我是為觀眾而工作而活著的，我相信他們是公平的。但是那次事件讓我覺得我太理想化了，我對社會，對人生，對世界，對人群的理解太幼稚了。就覺得人群是很復雜的，我沒有任何可依靠，可信賴，可保護我的力量。沒有！我只為自己活著。”

　　從留給同事好友的印象便發現黃健翔耿直的個性，韓喬生好言相勸道，“健翔應該在今后，特別在與他人相處當中，也能夠學會稍稍地婉轉，稍稍地回避，稍稍地修飾，以及稍稍地躲閃。”主持人李靜也表達了自己的觀點，“健翔其實還是一個挺情緒化的人，可能這種情緒化的下面，就是一種激情。”

　　(來源：北京晨報 作者：馮遐 喻曉 楊蓮潔)