媒體評論

---

·“春運火車票漲價”并不高明(2月8日 05:29) ·中國走過悲喜戊子 民眾心理步入“成熟之秋”(1月27日 14:29) ·調查顯示:超8成職場人春節預算在1000—3000元(1月23日 09:31) ·人民日報：春運包車宜疏不宜堵(1月22日 10:56) ·時評：火車票實名制 印度不是好榜樣(1月22日 08:12) ·評論：讓票務信息徹底公開 建議工會幫買火車票(1月20日 10:20) ·大公報：火車票實名制有何難？ 印度實行已百年(1月20日 10:04) ·媒體評論：少點罰款，多點溫暖 (1月19日 17:15) ·北京晚報：春運，為什么有人愿意被塞進行李廂?(1月19日 14:46) ·評論：火車站賣“傻瓜票”，網友為何不領情(1月19日 12:54) ·評論:"實名制"不能增運能 "四不準"難道就能?(1月19日 08:21) ·長江日報：應對“緊急狀態”重在改進運輸組織(1月19日 08:19) ·新京報：火車票實名制還需要什么條件(1月19日 03:26) ·新京報：與其低票價，不如直補農民工(1月17日 09:29) ·媒體評論：鐵路售票也應有看得見的公正(1月16日 17:05) ·時評：購買火車票實名制 我看行(1月16日 16:37) ·專家樂觀看就業：農民工返鄉不會“有去無回”(1月16日 15:26) ·時評：“透明賣票”才是實在的道歉(1月16日 14:44) ·時評：強調運力于事無補,吸納民智方為正道 (1月16日 14:36) ·中華工商時報：“鐵老大”的解釋難以說服親歷者 (1月16日 09:48) ·揚子晚報：鐵道部發言人買票也難想證明啥？ (1月16日 08:56) ·時評：火車票實現"實名制"是最該開動的"腦筋"(1月16日 08:54) ·檢察日報：“火車票實名制”為何難行(1月15日 10:48) ·網友高呼春運改革跟帖上萬 建議學"醫改""教改"(1月15日 10:30) ·時評：對"分到站"售票的"誤解"是怎樣產生的？(1月15日 10:13) ·評論：“一票難求”源于分配制度不透明(1月15日 10:13) ·媒體評論：用細致服務填滿空蕩的春運車廂 (1月14日 15:39) ·春運一趟綠皮車超員60% 終結一票難求路遠路近？(1月14日 11:04) ·新京報：北京站針對“留票不售”解釋難消疑慮(1月14日 08:30) ·黑龍江晨報：治倒票“黃牛”得從源頭下藥(1月14日 07:56) ·新民晚報：別夸大火車票預售期長短的意義(1月13日 15:49) ·評論：火車票銷售環節同樣需要公開透明(1月13日 14:18) ·媒體評論：排隊買票，非暈倒不可？(1月13日 08:49) ·假火車票橫行 能否給火車票印“驗證碼” (1月12日 15:40) ·別讓草根把活兒都干了(1月12日 15:33) ·春運客流為何年年攀高？最大增加客流是農民工(1月12日 09:17) ·羊城晚報："老翁買票猝死"警示春運服務細節化(1月9日 14:14) ·時評：春運票價優惠不如設立“民工票”(1月8日 15:28) ·羊城晚報：將春運打造成人文關懷下的"遷徙節"(1月7日 14:18) ·衣食住行皆有優惠 刷卡過春節真能省錢(1月6日 16:07) ·校園書店代售火車票 數百學生被騙訂票押金(1月6日 09:24) ·網友揭秘黃牛倒票全過程 支招如何買到火車票(1月5日 16:23) ·時評：春運多聽意見才能杜絕瞎折騰 (1月5日 15:08) ·錢江晚報：鐵道部的"小氣"是對兒童權益的漠視(12月22日 11:21)