12月14日，老演員王學(xué)圻怒告《成都晚報(bào)》侵犯名譽(yù)權(quán)，索賠精神損失50萬一案，在北京朝陽區(qū)法院公開開庭審理。王學(xué)圻認(rèn)為《成都晚報(bào)》此前報(bào)道其與范冰冰同居兩年一事失實(shí)，除索要賠償外，還要求被告在全國范圍內(nèi)刊登書面致歉聲明。被告成都晚報(bào)的代理人對(duì)此表示異議，他指出《成都晚報(bào)》只在成都范圍內(nèi)發(fā)行，所以報(bào)道造成的影響只在成都范圍內(nèi)，故不同意該訴求。庭審后，雙方均表示愿意和解，但具體問題還需要與各自的當(dāng)事人商量后才能決定。

　　【同期】

　　記者：被告方是不同意公開道歉的是嗎？

　　王學(xué)圻代理律師：對(duì)，他們是這么說的，他們是不同意在全國性的媒體上道歉。怎么說呢，這個(gè)事比較客觀一點(diǎn)說，應(yīng)該是法官可能比較客觀，作為我評(píng)價(jià)來講，我覺得，對(duì)方說的這個(gè)應(yīng)該是沒有什么道理的。

　　記者：為什么呢？

　　王學(xué)圻代理律師：因?yàn)檫@個(gè)畢竟他們這個(gè)新聞已經(jīng)公開的發(fā)表了，造成了社會(huì)影響，那么不同意道歉，我覺得這個(gè)應(yīng)該說沒什么道理的。

　　記者：被告方如果還是不同意公開道歉的話，下一步會(huì)怎么樣呢？

　　王學(xué)圻代理律師：下一步怎么做我們也得看看對(duì)方的態(tài)度，另外，看看如果對(duì)方?jīng)]有這個(gè)態(tài)度，是不是要看看法院的判決或是怎么樣的。

　　【解說】

　　據(jù)悉，2010年12月2日，《成都晚報(bào)》刊登《范冰冰、王學(xué)圻已同居兩年》一文。王學(xué)圻稱，文章以某導(dǎo)演的口吻捏造了大量失實(shí)內(nèi)容，稱“王學(xué)圻和妻子離婚的原因好像就是發(fā)現(xiàn)王學(xué)圻與范冰冰戀情”，“在拍攝《十月圍城》時(shí)，兩人同時(shí)進(jìn)組，并在感情方面迅速發(fā)展并同居”等等。王學(xué)圻稱自己是軍人出身，視榮譽(yù)和名譽(yù)為生命。報(bào)社行為使其正常的工作、生活受到擾亂，社會(huì)公眾形象被嚴(yán)重誤導(dǎo)。

　　記者金美辰北京報(bào)道