【正文】

　　2011年9月10日， “理想國年度文化沙龍”在北京前門天安時間藝術中心開幕，首場論壇的主題是“世界向中國開放還是中國向世界開放？”，主持人為文化評論人梁文道，嘉賓有香港城市大學的前校長張信剛、央視主持人白巖松，以及著名學者賀衛(wèi)方、資中筠、熊培云、葛兆光。

　　張信剛在演講中提到，中國的開放包括三個層面，政治和經(jīng)濟的開放，社會與文化的開放，以及價值觀的開放。但提到中國與世界是否相互完全開放時，張信剛?cè)杂兴�質(zhì)疑。

　　【同期】

　　香港城市大學的前校長 張信剛：對我們說來，中國是否對世界開放，這個我覺得，大家心里都有數(shù)，不開放的話，選擇是什么。反過來說，世界是否對中國開放，這個大家相信心里也有一個想法。

　　【正文】

　　著名媒體人 熊培云認為，作為價值判斷，中國要走向世界，世界也要走向中國。即便中國不走向世界，世界也會走向中國。但是，作為事實判斷來說，中國并沒有完全開放。

　　【同期】

　　著名媒體人 熊培云：同樣是一個國家，美國在世界各地他們可以免簽證很多個國家，但是我們這個國家，免簽證的地方就非常非常少，而且官方護照才好一點。對于普通民眾來說，實際上這個世界也不是完全打開的。

　　【正文】

　　白巖松則認為，中國的傳統(tǒng)文化中有一種非此即彼的慣性思維。然而，世界向中國開放還是中國向世界開放這個命題，并不是二元對立的，而是一回事，因為中國本身就屬于世界。

　　【同期】

　　白巖松：在中國的傳統(tǒng)文化和血液里面的確有一種基因，他要么是好人，要么就是壞人，這件事要么是對的，要么就是錯的。這個東西要么是黑的，要么就是白的。我們非常簡單的這樣的二元對立，使我們和諧起來很難。因為和諧是讓不一樣的人可以在一起。“和”就是每人都有口飯吃，“諧”就是什么話都可以說。如果我們只是簡單的判斷，要么對的，要么錯的，那就只能劃分陣營了，以這為標準，這邊就是對的，那邊就是錯的。所以中國對世界開放與世界對中國開放是一回事，甚至主要是它倆的中間階段。另外，中國和世界為什么要對立呢？中國本身就是世界的。

　　記者金美辰 沈俊懷北京報道