針對文保人士舉報劉老根會館涉嫌破壞文物原狀一事，本山傳媒8月23日在其官網(wǎng)發(fā)表聲明稱將對小江胡同30號院內(nèi)搭建的“臨時罩棚”拆除，并已開始動工。8月25日下午3：30左右，記者再次來到之前拍攝三個房頂?shù)奈恢�，通向最高層平臺的通道已被鎖上，工作人員表示不讓拍攝。記者只好隔著玻璃窗對三個房頂?shù)那闆r進行拍攝，畫面上可以看到當時房頂上并沒有施工人員，但依然搭建著施工用的腳手架，房頂側(cè)面的窗戶玻璃已被拆除。

　　下午4:30左右，記者來到劉老根會館，會館正常營業(yè)，不時有客人前來就餐或咨詢餐飲價格，會館外側(cè)還有標識牌寫著“施工期間正常營業(yè)”。記者試圖進入會館，遭遇服務員阻攔。

　　記者又電話聯(lián)系了本山傳媒負責宣傳的工作人員呂明。

　　(同期聲)本山傳媒宣傳人員 呂明

　　(那我們現(xiàn)在是在拆除這三個頂棚嗎)

　　我已經(jīng)回沈陽了 北京那邊什么情況我不知道

　　(那這幾天有文物部門進行過調(diào)查嗎)

　　這我就更不清楚了

　　(那我們就找一個北京這邊的 了解情況的可以嗎)

　　北京這邊我們領導最近都比較忙 沒有時間接受采訪

　　(正文)

　　當記者問及有沒有開挖游泳池時，呂明在質(zhì)疑媒體報道的同時，對有沒有在小江胡同30號院內(nèi)挖游泳池這個問題沉默許久，未予回答。

　　(同期聲)本山傳媒宣傳人員 呂明

　　誰跟你說有游泳池的

　　(我是從媒體的報道上看到的)

　　媒體報道都準確嗎

　　(那咱們這邊到底是有還是沒有)

　　這具體情況你問問……

　　過幾天肯定會有相關回復

　　(什么時候會有回復)

　　……

　　(那咱們這邊能說一下挖了還是沒有挖嗎)

　　不好意思聽不清你說什么

　　(有沒有挖游泳池)

　　……

　　(正文)

　　目前，北京市文物局正責成東城區(qū)文委對事件進行調(diào)查。而事件舉報人曾一智表示8月24日東城區(qū)文委主動聯(lián)系過她，稱想向她當面“匯報”。

　　(同期聲)文保人士 曾一智

　　(8月24日)我忽然接到東城區(qū)文委打來的電話 他就說文委領導對這件事特別重視 說要跟您見面 當面匯報這件事 我就說我在哈爾濱 怎么見面啊 他說他們要來哈爾濱見我 我就說那沒有必要 我就說你跟我見什么面 我跟你交流不是把話都說完了嗎 再說我舉報了以后 你們查處就得了 跟我沒有必要見面 另外你們把我泄露給被舉報人這件事還沒完呢 他就說謝謝你 馬上就掛斷了電話

　　(正文)

　　曾一智也表示東城區(qū)文委涉嫌向本山傳媒泄露舉報人信息，她對東城區(qū)文委作為案件承辦人的合理性提出質(zhì)疑。

　　(同期聲)文保人士 曾一智

　　按照《文物行政處罰程序暫行規(guī)定》這個法規(guī) 我認為他已經(jīng)不應該成為案件的承辦人了 因為他已經(jīng)把我的信息 違反《信訪條例》透露給了被舉報人 所以我也不想從他那得到什么信息

　　(正文)

　　北京市文物局則表示按照屬地管理原則和晉翼會館的文物級別，必須由東城區(qū)文委進行執(zhí)法。當記者問及東城區(qū)文委涉嫌泄露舉報人信息，東城區(qū)文委作為案件承辦人是否合理時，北京市文物局外聯(lián)部工作人員表示要請示領導讓記者發(fā)采訪提綱才能回答。截至記者發(fā)稿時記者一直沒有收到北京市文物局的回復。

　　東城區(qū)文化委員會25日首次回應稱，晉翼會館院內(nèi)搭建了臨時罩棚，并為搭建罩棚增高了山墻，建設了景觀水池。但東城區(qū)文委表示，其建筑主體未被改動，沒有損害，并表示，針對目前媒體和公眾的關注，該單位已經(jīng)開始拆除臨時罩棚、加高的山墻和景觀水池，將建筑恢復原狀。東城區(qū)文化委員會將認真督促其落實。

　　記者王鑫 實習生沈俊懷北京報道