2008年10月23日，北京市東城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了楊女士訴女兒張小姐遺囑繼承糾紛一案。

　　在法庭上，原告楊女士訴稱，被告張小姐系自己與前夫所生，1981年自己改嫁給張小姐繼父，兩人所買(mǎi)的東四十二條房產(chǎn)一套，為繼父名下，但后來(lái)給張小姐使用。張小姐繼父去世后，楊女士要求過(guò)戶房產(chǎn)時(shí)卻遭到女兒百般阻撓。

　　據(jù)了解，除了有爭(zhēng)議的這套房產(chǎn)，楊女士自己也另有房住。究竟是什么原因讓她和女兒反目成仇，針?shù)h相對(duì)呢？

　　后來(lái)女兒離婚，又回到北京，楊女士接納了她，并給她安排了這套房住，但在房產(chǎn)過(guò)戶的問(wèn)題上，女兒的態(tài)度讓老人大為光火，以致舊怨重提。在法庭上，她拿出三份 “死后遺產(chǎn)歸妻繼承”的遺囑，聲稱系丈夫生前所寫(xiě)，但遭到女兒代理律師的強(qiáng)烈質(zhì)疑。鑒于遺囑需要鑒定，法庭宣布休庭待審。