近日，有關(guān)北京“膠囊公寓”的報道沸沸揚揚。在沈陽，市民孫秀英嗅到了商機。但令其意想不到的是，信息在網(wǎng)上發(fā)布了20天，卻沒有盼來一名意向入住者。4月27日，市民孫秀英無奈地刪除了發(fā)布的信息。

　　沈陽版“膠囊公寓”

　　孫秀英告訴記者，她身邊有很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生，由于房價太高，原本就微薄的工資，扣除生活費、房租后，幾乎就所剩無幾。還有一些剛畢業(yè)的大學(xué)生，由于遲遲沒找到工作，只能不停地尋找廉價的住處。而她的房子按照起初的設(shè)想，可以放置至少15個“膠囊”，每個“膠囊”的面積可達到5平方米，單從面積來看就是北京“膠囊”的二倍。而每個“膠囊”的租金是100-150元/月，只相當于北京“膠囊”租金的一半。此外，整套房子設(shè)有大小兩個衛(wèi)生間，各自配備洗浴設(shè)備、洗衣機，有24小時熱水。同時，還提供可供數(shù)十人同時就餐的食堂和會客室，并且每個“膠囊”都有寬帶、電腦桌、鞋柜和收納柜。

　　沈陽版“膠囊”人氣低

　　隨后，滿腹憧憬的孫秀英在網(wǎng)上以“沈陽‘膠囊公寓’100-150元/月/人”為題，發(fā)布了招租信息。但令她意想不到的是，招租信息發(fā)布20天以來，只接到了五六個電話。“他們在簡單詢問過地段、環(huán)境等情況后，都說回去再好好想想，要想租的話，再給我打電話。”孫秀英告訴記者，她苦苦等了20天，卻沒有盼來一條回音。

　　多半沈陽網(wǎng)友不看好

　　國內(nèi)某知名門戶網(wǎng)站根據(jù)本報報道展開了一次關(guān)于沈陽版“膠囊公寓”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。

　　調(diào)查顯示，僅有四成網(wǎng)友表示在選擇租房時會優(yōu)先考慮“膠囊公寓”。其中，七成左右的網(wǎng)友認為“膠囊公寓”的最大優(yōu)勢在于它的廉價性，六成網(wǎng)友對價格的預(yù)期值在100元至150元之間。有近半數(shù)網(wǎng)友認為“膠囊公寓”的衛(wèi)生條件和裝備設(shè)施有待提高，半數(shù)網(wǎng)友認為公寓面積應(yīng)擴大為5—10平方米。而對于“膠囊公寓”的樓盤位置，近八成的網(wǎng)友傾向于選擇在市中心。因為便利的交通條件會給上班帶來很大便捷，健全的公共設(shè)施也會為經(jīng)濟水平有限的他們提供更多選擇。本報高級記者 白昕

　　專家觀點

　　“膠囊公寓”住出新空白

　　沈陽大學(xué)金融系主任教授 姜偉

　　目前，對于膠囊公寓是屬于出租管理還是旅店管理尚值得商榷，同時是否會受到物業(yè)及鄰居的限制也是一個疑問。但從總體來看，膠囊公寓既盤活了房產(chǎn)，也暫時緩解了中低收入人群的壓力，因此具有一定前景。

　　膠囊公寓最大的優(yōu)勢就是價格，而衛(wèi)生、安全、功能則是決定它是否能被認可的關(guān)鍵。作為一種新生事物，目前，膠囊公寓尚處于監(jiān)管空白，相關(guān)部門應(yīng)正確引導(dǎo)，加強管理。