中新網(wǎng)溫州4月8日電(記者 成效偉 趙曄嬌)“你現(xiàn)在就是我板針刀(溫州話‘砧板’)上的肉，我想怎么剁就怎么剁。你現(xiàn)在不拿86萬罰款，明天就是160萬。”溫州市鹿城區(qū)計(jì)生局副局長戴紅紅在處理超生時的雷語惹起輿論嘩然。當(dāng)事人也多次指責(zé)戴紅紅“粗暴執(zhí)法”。

　　今天，戴紅紅向中新網(wǎng)記者辨稱：具體罰款數(shù)額是有一個自由裁量的。“我是站在對方的角度，想讓她盡早交清罰款，好減輕罰款負(fù)擔(dān)。”

　　據(jù)悉，這則“雷人語錄”是被人用錄音的方式掛在網(wǎng)上的，一打開網(wǎng)址，就聽到溫州口音的對話，意思大致是:女當(dāng)事人黃某詢問為什么“罰款”86萬元？女官員表示，“你現(xiàn)在不拿錢的話，明天就是160萬”。 女當(dāng)事人接著話茬質(zhì)疑:“那86萬、160萬都是你們說了算的啰？”女官員說:“是我們說了算，因?yàn)槟悻F(xiàn)在就是我板針刀上的肉，我想怎么剁就怎么剁……”

　　今天，戴紅紅向記者解釋了86萬和160萬的出處。“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，罰款數(shù)額就是當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入乘以2-4倍，當(dāng)事人收入超出可支配收入部分乘以1—2倍，兩個部分相加的數(shù)額。其中有一個自由裁量權(quán)。”

　　“黃某超生是在2004年。2003年，溫州鹿城區(qū)收入為16035元。黃某兩夫妻經(jīng)營有2處酒店，2003年總收入為76余萬元。”戴紅紅說，根據(jù)自由裁量，黃某兩夫妻的罰款最高為160萬元，最低為86萬元。“早交一天，罰款就減輕一些。”

　　記者了解到，溫州市中級人民法院已與2009年12月，判定具體罰款數(shù)額為110萬。“法院的判決，我們心服口服。現(xiàn)在，最讓我們難以忍受的就是戴紅紅說，我們是砧板上的肉，她想怎么剁就怎么剁。”黃某表示，事情的關(guān)鍵在于，作為政府官員，戴紅紅“粗暴執(zhí)法”。

　　“我的意思是，罰款數(shù)額是自由裁量的，最終數(shù)額由計(jì)生部門做決定。”戴紅紅承認(rèn)，用語不恰當(dāng)，“當(dāng)時語速太快了。”(完)