今天(25日)上午，（北京）宣武區(qū)法院受理了市民高先生狀告在押犯李磊的民事索賠案。李磊系殺害其父母、妹妹、妻子、兩個兒子的大興滅門案嫌犯。據(jù)高先生稱，他和孫女曾在去年8月被李磊駕車撞傷，因此他起訴李磊，要求賠償18萬元。

　　高先生介紹說，去年8月31日上午9時50分左右，他懷抱小孫女在宣武區(qū)三廟大院1號樓門前道路邊曬太陽，李磊駕駛朗逸轎車由西向東倒車，將他祖孫二人撞倒。經(jīng)診斷，高先生左膝內側副韌帶損傷，左踝軟組織損傷，后經(jīng)北京豐盛中醫(yī)骨傷專科醫(yī)院治療一直難以康復。同年11月，高先生又被診斷為“左膝滑膜炎”，活動、行走嚴重受限，經(jīng)過多日持續(xù)治療無法恢復。經(jīng)宣武交通大隊認定，李磊對此次交通事故負全部責任。

　　令他氣憤的是，事發(fā)后，肇事者李磊不僅未支付他任何費用，還態(tài)度強硬、蠻橫，拒絕與他和交通事故處理部門進行接觸和協(xié)商。

　　經(jīng)司法鑒定中心鑒定，高先生因遺留左關節(jié)活動部分障礙構成10級傷殘。為此，他將李磊和車輛承保公司——中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司起訴到了宣武區(qū)法院。

　　目前，李磊涉嫌殺人一案仍未被提起公訴。

　　案外追訪

　　恐因交通事故索賠案多活些日子

　　宣武法院法官介紹說，該院已就李磊被高先生提起民事索賠一事，和檢方聯(lián)系，檢方表示會協(xié)調民事索賠案的開庭等事宜。

　　北京中洲律師事務所于德華律師分析說，如果李磊確實對交通事故負全責，那么其應該賠償高先生的合理損失。由于李磊所犯下的殺人案與此交通事故并無關聯(lián)，因此不符合“先刑后民”的規(guī)定，宣武法院可以在刑事案未審結前就審理交通事故索賠案。但是，如果李磊的刑事案終審，且李磊被判死刑，而交通事故索賠案尚未終審，那么法院并不能對李磊執(zhí)行死刑，而是要等交通事故索賠案終審后再執(zhí)行。事情發(fā)展到這一步的話，意味著李磊反而能因交通事故索賠案多活些日子。

　　新聞鏈接

　　去年11月23日，李磊在北京大興區(qū)清城名苑14號樓三單元二樓其家中，兇殘地將其父母、妻子、妹妹和兩個孩子殺死。檢方初步認定，李磊不滿家人對其管教太嚴格，遂產(chǎn)生厭惡情緒并想殺害家人。李磊自稱，殺人的想法已經(jīng)醞釀很多年了。這次殺人，主要是家庭生活中的一些小事積累起來，才下定了決心。(楊昌平 蕭蕭 張濤)