從去年12月到今年2月底，沈陽森林野生動物園11只東北虎成批死亡，此外，其他動物亦大量死亡，僅1月份就有近20只其他動物死亡。日前，國家林業局官員實地查看剩余老虎，并表示要查因追責，為剩余老虎訂食譜。(3月14日《新京報》)

　　控股該園的民營企業經營狀況艱難、老虎被餓死，是當地有關方面的初步解釋。但是，從該園有關負責人說目前還剩動物50種518只，與“動物資產明細表”顯示現存動物59種1253只明顯不符；從必須封存的死虎最終制成了虎骨酒；從趕赴當地的國家林業局官員被動物園以下雪路滑、園區危險等名義推托不讓入園的種種信息看，老虎死因或許遠沒有“被餓死”那么簡單。與這些撲朔迷離的細節相比，更大的謎團隱藏在老虎之死的背后。

　　謎團之一，近年來動物園全年收入均在1400萬元至1700萬元，政府每年投入300萬元，而動物園一天的喂食費用約1萬元，收入和投入應該足夠支付經營成本。但就是在這種情況下，動物園不但縮減動物“口糧”，還大面積拖欠員工工資。所以，每年不顧動物和員工死活的大筆收入流向了何方？

　　謎團之二，去年12月動物園的這塊土地一度進行過拍賣，恰恰就在去年12月之后的三個月內，動物園內大批動物相繼死亡。聯想到當前罔顧人命的暴力拆遷，不得不讓人心生狐疑———老虎之死，與老虎所生存的這塊土地即將變更用地性質、甚至進入商業開發的視野，到底有沒有干系？

　　謎團之三，這所動物園雖然是民營企業控股，但是國有股份依然占有15%，而且是以動物入股。既然如此，當地有關政府部門對入股的國有資產做沒做充分的保護？政府有關部門到底是不作為，還是與動物園控股者存在曖昧關系？

　　資本無良，在這起事件中已經有了血淋淋的表露，其不過是老虎被餓死的表象。這些謎團，應該是事件調查的重點，也是揭開事件真相的必由之路。(燕云飛 教師)