“現在大家對各行業的環保問題都非常重視，但是關注科研領域廢棄物處理問題的人卻比較少。”華東理工大學實驗室與裝備處處長藍閩波委員說。

　　他今年之所以帶來有關科研項目中廢棄物處理的提案，是因為多年前的一件事讓他印象深刻——

　　德國慕尼黑大學一個實驗室的下水道里，被抽樣檢測出含有有機溶劑，后來這個實驗室被查封了一兩個月。“這件事給我很大觸動，當時我就考慮，我們是否也應該有這樣嚴格的規定。”

　　事實上，針對高校實驗室的排污問題，教育部和原國家環保總局曾于2005年7月聯合下發《關于加強高等學校實驗室排污管理的通知》，但對于科研實驗室的污染排放并沒有專門的規定，且各類實驗室相對獨立、分散，“由于缺乏系統有效的監管體系，一些環保意識不強的科研人員會直接傾倒廢棄物，危險廢棄物直接排放的現象難以杜絕”。

　　“有一次，我看到一個研究生拿著試管在那兒晃，看樣子是要往下水管里倒。”藍閩波說，“我們不知道里面都有哪些成分，怎么能隨便倒？實驗室排放的廢棄物雖然沒有企業排放的量大，但是積少成多，很可能在大家不知情的情況下造成傷害。”

　　此外，日益增加的實驗室廢氣、廢液、固體廢物排放量使得科研單位無力負擔處理費用。“沒有人做過確切統計，但是從每個學校的實驗室廢棄物處理費用的增加可以看出其增長速度。”藍閩波說。

　　目前，實驗室產生的廢棄有機溶劑、固體廢棄物、空瓶和廢棄耗材一般都由科研單位委托有資質的機構來集中處理。但是，有實驗室廢棄物處理資質的企業相對較少，導致廢棄物處理費用較高。以氯化汞為例，250克氯化汞的售價只有50元左右，但處理費用高達1000元。

　　為此，藍閩波建議，從科研項目經費中劃撥部分經費作為環保及廢棄物處理費用，用于處理科研項目產生的危險廢棄物，以及環保相關的專門固定費用，使環保經費投入與科研發展水平同步，緩解科研單位在環保方面資金不足的壓力。“提取的環保及廢棄物處理費用由科研單位統一管理和使用，并由審計監查部門對資金的使用進行監督，不得挪作他用。”

　　此外，科研單位應建立完善的廢棄物集中收集、處理制度和系統有效的危險廢棄物監管體系，建立由專人負責的實驗室危險廢棄物品儲存或回收點，使用專用容器，嚴格分類，并盡可能回收利用實驗所產生的各類廢棄物。(政協委員提醒：實驗室廢棄物處理不可小視)