今年2月4日，溫州市鹿城區法院一個僅能容納10余人的小法庭，一場豪門內的“恩怨”，在“不公開庭審”的帷幕下，悄然上演。

　　主角是溫州最大的蛋糕坊——溫州市桂香村食品有限公司(下稱溫州桂香村)老板馬建偉，以及其亡妻陳建偉(曾用名陳建瑜)的父母；“恩怨”的主題，則是陳建偉意外身亡后，其遺產的分割問題；這些遺產包括該公司50%的股權、16處不動產、銀行存款、股票……

　　官司進行時，距離陳建偉意外身亡尚不足8個月。

　　從小糕點店到浙南第一品牌

　　溫州桂香村成立于2002年4月5日，它的前身是成立于1989年的溫州市鹿城區蓮池桂香村糕餅店。由青年企業家馬建偉、陳建瑜夫婦創辦，注冊商標“桂新園”……現已成為浙南地區烘焙行業的第一品牌及浙江省規模最大的烘焙企業之一。

　　在溫州，無論是在繁華的商業區，還是街巷里弄的居民區，很容易就能見到“桂新園”的橙色招牌。

　　如今家喻戶曉的“桂新園”，始于一家小糕點店。陳建偉的三妹陳建秋回憶，馬建偉本是溫州一家飯店的點心師傅，陳建偉是一名小學教師。在飯店做點心師傅期間，馬建偉還在蛟翔巷開了糕點店。1989年，馬、陳一起辭職，專心做起了生意。

　　陳建秋依稀記得那時，“每年七夕節趕做‘麻巧’(溫州的一種傳統糕點)，他們夫妻倆經常熬通宵，誰累了就在門口露天的椅子上躺一會……”

　　1994年，馬建偉、陳建偉夫婦把店更改為“溫州市鹿城區蓮池桂香村糕餅店”，小小的糕點店不斷發展壯大，直到2008年12月更名為浙江桂香村食品連鎖有限公司，注冊的資本金為1000萬元，馬建偉和陳建偉各占50%股份。

　　靠血親維系的龐大企業

　　和溫州很多由小到大的企業一樣，溫州桂香村同樣依靠血親維系。

　　陳建偉的四妹陳秋芳介紹，馬建偉是家中老大，下面還有弟弟馬建峰和小妹馬建燕，陳家這邊是姐弟5人。除了馬建峰在政府部門工作，其余人員都在溫州桂香村做事。

　　早在1993年，陳建秋就加入了經營行列；1995年，大姐陳建軍、四妹陳秋芳以及馬建燕進入公司；2005年，陳建偉的小弟陳偉進，也進入公司管理層。

　　陳建秋說，事發前的分工是：馬建偉擔任總經理，陳建偉為副總經理。馬建燕是財務總監，陳建軍是營銷總監，陳秋芳是副總經理助理，陳偉進在市場部，“我自己原來是行政總監。這是一個典型的家族企業。”

　　副總經理意外身亡

　　風波起于去年6月25日，陳建偉的突然失蹤。

　　陳建偉父母陳洪巧和林菊花，列出了當日的“時間表”：早上6點30分，據說陳建偉在小區內晨練，隨后失蹤；7點38分，馬建偉媽媽打電話給陳建秋，說在小區找不到陳建偉；9點30分，陳家人找到馬家，看見馬建偉正和馬建峰坐在三樓喝茶，并說“她只是到店里去了”。后來，大家覺得情況不對，開始瘋狂找人。

　　陳建秋回憶，直到第二天，噩耗傳來，有人在蒲洲河中發現了陳建偉的尸體。“這條河流經陳建偉居住的小區，但發現尸體的地方，離小區有10幾公里遠了”。

　　事后，溫州桂香村發出訃告是：陳建偉在自家公寓晨練時不慎失足落水，意外辭世。

　　為遺產岳父母告了女婿

　　在處理完喪事后，7月6日，溫州桂香村的“家族員工”恢復上班。

　　“很奇怪，馬建燕當天就要求公司工作人員，到甌海工商局取消營業執照上陳建偉的名字，還讓出納把陳建偉卡上的錢，轉存到馬建偉的卡上。”陳建秋說。

　　這件事，陳家人起先也未起疑。“7月底，二姐那塊花木蘭手表被送人，這是她最早買的一塊手表。我媽媽聽說后很生氣。”

　　“后來，他(指馬建偉)就不來看望岳父母了。”陳建秋說，馬建偉、陳建偉的一對子女，后來連看望外公外婆，也是托朋友帶過來的。

　　陳建秋說，之后，馬建偉又將總額上千萬元的款項，轉到了馬建峰賬戶上。8月6日，陳建軍因此事和馬建偉發生爭吵。當日，錢轉回。

　　隨后，陳建偉在世時給陳家人的每季度“分紅”，也戛然而止。

　　9月3日，陳建偉父母將馬建偉告上法庭，要求分割陳建偉所有遺產的五分之一。

　　9月8日，考慮到陳建偉兒女的感受，陳建偉父母撤訴。

　　“當時網上已有各種傳言，但大家都還想維持公司的‘和氣’，畢竟都是自家的產業。”陳建秋說。

　　預交訴訟費超過50萬

　　撤訴后，雙方協商了陳建偉遺產問題，但最終沒有談妥。陳家人認為，馬建偉想把公司股份、不動產等，都“折現”分給陳建偉父母，“如果答應，等于徹底退出溫州桂香村了”。

　　陳建偉父母隨后再次向溫州鹿城區法院提起民事訴訟，要求分割陳建偉的遺產。去年11月3日，法院受理了該案。

　　這是一起多么“昂貴”的官司？陳家人表示，僅16處不動產的評估價就高達9000多萬元，而公司股份和商標等不動產價值還未進行評估。法院“受理案件通知書”寫明，“預交一審案件訴訟費”就已達到54.18萬元。溫州一名司法界人士據此估算，該案的標的物，價值估計在四五千萬元左右。

　　今年2月4日，該案正式開庭審理。陳建偉父母因身體原因未到場，而馬健偉當日亦未出現。唯一獲準旁聽的是陳建秋。

　　陳建秋說，對方代理律師認為，被繼承人遺產較為復雜，答辯人與兩被答辯人一直在協商解決繼承問題。只是由于兩被答辯人心切及其他原因，未達成最終處理方案。同時，對方代理律師還提到，分割遺產應有利于生產和生活需要。

　　陳建秋說，案子沒有當庭宣判，可能還要調解。

　　昨天下午，記者撥通了馬建偉的電話，表示想就上述案件進行采訪。馬建偉說，陳建偉的遺產糾紛官司，涉及個人隱私和公司的商業機密，目前他不便透露，“等結果出來以后，自然會公諸于世”。記者 解亮