張晶無法接受自己丈夫被判處死刑的事實。

　　2009年11月15日，沈陽市中級人民法院一審判決，認定夏俊峰的行為構成故意殺人罪，判其死刑，剝奪政治權利終身。

　　去年5月16日，夏俊峰在出攤后，尚未擺好炸串用具，就被沈陽市城管執法局沈河分局的申凱、張旭東、張偉等執法人員帶走。

　　在局里，夏俊峰與城管執法人員發生沖突，持刀猛刺城管執法人員，導致2人死亡、1人重傷。

　　事后，夏俊峰逃離現場，沒跑多遠就被抓獲。

　　張晶至今仍相信，丈夫夏俊峰是被毆打后才持刀防衛的。

　　“刺頭”小販當街被打

　　夏俊峰被當地城管認為是“刺頭”，不服管，去年5月16日多名目擊者看到他被城管毆打后帶走

　　張晶記得，丈夫出事的那天是星期六。

　　當地小販們的經驗是，平時11點左右城管執法人員去吃飯，大家就出來擺攤。

　　但想著是周末，兩口子10點多就出攤了。擺攤的工具很簡單，一輛沈陽人說的“倒騎驢”，就是一輛三輪車，煤氣罐子上支一口油鍋，賣的是雞柳、香腸之類的小吃。

　　風雨壇街和南樂郊路交叉路口，挨著沈陽最大的批發市場五愛市場，人流量大。夏俊峰夫婦倆于2008年的10月開始在那兒擺攤。

　　事發那天，夏俊峰看見城管執法車后，推著車子就跑。執法人員追出很遠，將他攔下，并要扣他的煤氣罐。

　　“當時上來十個人圍著打我老公，我上前護著他，一個人把我拉了出來，我一下跪倒在地。”張晶說。

　　張晶稱，當時她跪著大喊，“別打了，東西都給你們，別打了。”

　　“執法的人扯著小伙的脖領，邊打邊推，還用腳踢。”當時路過現場的尚海濤對記者說。

　　另有多名目擊者向記者證實，他們現場目睹夏俊峰遭到毆打，并被執法人員拽上執法車帶走。

　　“平時其他小販都服管，只有夏俊峰不服管，多次警告他不許上馬路擺攤，但他不聽。”1月18日，沈陽市城管行政執法局沈河分局一名副局長說，夏俊峰成了一個“刺頭”。

　　行兇還是自衛？

　　在執法局，夏俊峰刺死、刺傷3名城管，他稱是遭毆打后自衛，但現場無其他目擊者

　　11點左右，夏俊峰在濱河街行政執法中隊的辦公室里，刺死了執法隊員申凱和張旭東，隨后出來又刺傷執法車司機張偉。

　　被捕后，夏俊峰稱自己在辦公室遭到上述3人毆打，因此被迫用隨身攜帶的小刀自衛，殺死了2人。

　　夏俊峰在接受警方訊問時稱，進入辦公室后，有3名執法隊員，曹陽沒有動手打他，后來去上廁所。申凱罵他，然后動手打他，“他用拳頭打了我頭部兩下”，張旭東隨即也來打他，申凱還用茶杯打他。

　　“這時我急了眼，從右褲兜里掏出刀對著他們亂扎，然后就跑了。”夏俊峰說，他還削斷了自己的一根手指。

　　在辦公室現場，目擊者只有3人，其中兩人為死者，另一人是夏俊峰自己。

　　申凱的母親李佩霞說，事后聽申凱的多名同事介紹，申凱和張旭東沒有打夏俊峰，當時申凱在開處罰單，夏俊峰突然扎了張旭東，申凱上前阻攔也被扎了。

　　夏俊峰的辯護律師范玉龍指出，申凱的尸檢鑒定中，其身上有多處傷痕，而申凱在街頭并未參與毆打夏俊峰，那么這些傷顯然是在辦公室與夏俊峰發生沖突時留下的。

　　“夏俊峰在鬧市被打不還手、東西被搶不還手，反而在辦公室里，執法人員說服教育時卻無緣無故用刀傷害申凱和張旭東，這合常理嗎？”范玉龍在辯護詞中稱，該案是執法人員違反法定程序執法并毆打夏俊峰導致的，夏俊峰具有自衛情節。

　　“我們兩個隊員都是一米八幾，如果不是沒有防范，怎么可能兩個人都被他殺死？”沈陽市城管行政執法局沈河分局一名副局長認為，是夏俊峰突然拔刀行兇，報復執法人員。

　　沈陽市中級人民法院一審判決中稱，沒有其他證據證明夏俊峰被毆打，因此不具有防衛情節，最終判其死刑，并賠償受害人家屬65萬余元。