地鐵站內(nèi)買份報(bào)紙，打發(fā)坐車時(shí)光的風(fēng)景要告別北京了。自上周五起，北京市公安局公交總隊(duì)和地鐵公司開始取締地鐵站內(nèi)報(bào)刊發(fā)售，但《北京娛樂信報(bào)》成為唯一的例外，理由是該報(bào)為“市委宣傳部批準(zhǔn)的北京唯一的地鐵報(bào)”。

　　軌道交通內(nèi)禁發(fā)售報(bào)刊

　　昨日，地鐵長(zhǎng)椿街站內(nèi)沒有賣報(bào)人出現(xiàn)。而10號(hào)線、1號(hào)線各站也已沒有賣報(bào)點(diǎn)，不少讀者反映很不方便。

　　“市公安局公交總隊(duì)給地鐵公司下發(fā)了意見函，要求嚴(yán)格取締站內(nèi)賣報(bào)。自上周六開始，北京地鐵下屬70多個(gè)站內(nèi)的賣報(bào)員都已清理出站。”地鐵公司負(fù)責(zé)報(bào)刊售賣的負(fù)責(zé)人證實(shí)了此事。

　　據(jù)了解，1月4日，市公安局公交總隊(duì)給北京市地鐵運(yùn)營(yíng)公司下發(fā)了《關(guān)于軌道交通站內(nèi)信報(bào)發(fā)放和停止銷售其他報(bào)刊意見的函》，文中表示，2009年12月1日，北京市委宣傳部召開會(huì)商會(huì)，對(duì)軌道交通內(nèi)報(bào)刊發(fā)售問題進(jìn)行了專題研究，會(huì)后下發(fā)了《軌道交通站內(nèi)報(bào)刊發(fā)售問題會(huì)商會(huì)會(huì)議紀(jì)要》。

　　函件中稱，按照《紀(jì)要》要求，除信報(bào)外，任何單位和個(gè)人須停止一切在軌道交通站內(nèi)報(bào)刊銷售行為，公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法取締在軌道交通內(nèi)的報(bào)刊發(fā)售行為。

　　根據(jù)《紀(jì)要》，“《北京娛樂信報(bào)》作為市委宣傳部批準(zhǔn)的北京唯一的地鐵報(bào)是服務(wù)宣傳的重要陣地，可以在保證不影響地鐵安全秩序的情況下免費(fèi)發(fā)放，但信報(bào)的發(fā)放地點(diǎn)及位置需選在空間大，便于客流疏散的地鐵站指定位置，不得進(jìn)入站臺(tái)。”

　　據(jù)了解，目前北京地鐵日均客流在500萬人次以上，除4號(hào)線以外都由北京市地鐵運(yùn)營(yíng)公司運(yùn)營(yíng)。昨晚，港鐵公司表示，4號(hào)線也有些站內(nèi)有報(bào)攤，但對(duì)于是否同樣接到了“禁報(bào)令”，該公司新聞發(fā)言人表示未核實(shí)到有關(guān)信息。她表示，“據(jù)我了解到的情況，4號(hào)線內(nèi)現(xiàn)在一切正常。”

　　媒體稱禁報(bào)理由不充分

　　去年，《北京市城市軌道交通安全運(yùn)營(yíng)管理辦法》經(jīng)修改后實(shí)施，其中有一條被改為：“城市軌道交通車站站廳、站臺(tái)、車廂、疏散通道內(nèi)禁止堆放物品、賣藝、擅自擺攤設(shè)點(diǎn)以及其他影響通行和救援疏散的行為。”此次清理售報(bào)點(diǎn)是否與新辦法有關(guān)，售報(bào)點(diǎn)是否被歸入了“擅自擺攤設(shè)點(diǎn)”中，地鐵公司未予回應(yīng)。

　　近日，多家報(bào)紙都接到許多讀者的投訴電話，詢問為何在地鐵里買不到報(bào)紙。對(duì)此，有媒體發(fā)行人士稱，以安全為由禁止賣報(bào)紙理由不充分，而且，只準(zhǔn)發(fā)放某一種報(bào)紙屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（記者左林 王嘉寧）

　　【部門說法】

　　“站內(nèi)售報(bào)紙易發(fā)生擁擠”

　　昨日，針對(duì)地鐵站內(nèi)禁止售報(bào)紙一事，市公安局公交總隊(duì)稱，該條文為市委宣傳部下達(dá)，考慮到地鐵站內(nèi)售賣報(bào)紙，會(huì)造成人員擁擠發(fā)生危險(xiǎn)，所以禁止除信報(bào)外的其他報(bào)刊在地鐵站內(nèi)發(fā)售。

　　公交總隊(duì)有關(guān)人員表示，根據(jù)要求，信報(bào)發(fā)放也要在指定區(qū)域內(nèi)才可。對(duì)于為何只允許信報(bào)在地鐵站發(fā)放，警方?jīng)]有回應(yīng)。

　　同時(shí)，有知情人透露，目前警方已經(jīng)根據(jù)上級(jí)規(guī)定在地鐵站內(nèi)進(jìn)行安全檢查，對(duì)聚集在地鐵站臺(tái)兩側(cè)的報(bào)攤進(jìn)行清理。今后也許會(huì)考慮在站臺(tái)外開辟一個(gè)專門區(qū)域售賣報(bào)紙。

　　本報(bào)記者 田北北

　　【媒體反應(yīng)】

　　“只準(zhǔn)發(fā)信報(bào)屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”

　　昨晚，針對(duì)報(bào)紙被地鐵封殺，《京華時(shí)報(bào)》發(fā)行負(fù)責(zé)人金鋒表示，這次地鐵“禁售令”對(duì)各媒體造成損害，因此近日將向北京市相關(guān)部門打報(bào)告，另一方面是把讀者的意見反映出來。

　　金鋒稱，這一規(guī)定對(duì)各媒體的銷售將造成很大影響，“地鐵一直是各國尤其是發(fā)達(dá)國家報(bào)刊銷售的主要場(chǎng)所，如日本等。加上北京公共交通運(yùn)量越來越大，這一場(chǎng)所顯得更加重要。只準(zhǔn)發(fā)放《信報(bào)》對(duì)其他媒體是極不公平的，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”

　　至于規(guī)定的主要依據(jù)———安全考慮，金鋒表示這是站不住腳的，“每個(gè)售報(bào)點(diǎn)的占用面積一般都沒超過一平方米，而且是流動(dòng)的，對(duì)通行的影響微乎其微，這一理由只是借口”。

　　本報(bào)記者 李立強(qiáng)

　　【市民聲音】

　　“北京地鐵站快成真空了”

　　市民陳女士習(xí)慣每天早上在地鐵站買份報(bào)紙，然后坐車去中關(guān)村上班，這段路程有40來分鐘，“不看報(bào)時(shí)間過得很慢，而且有浪費(fèi)生命的感覺”。

　　陳女士對(duì)地鐵禁止賣報(bào)表示反對(duì)，她說，有一次她在地鐵內(nèi)中暑暈倒，周圍的人發(fā)現(xiàn)站內(nèi)無法買水，最后一位乘客將自己帶的礦泉水貢獻(xiàn)出來。

　　“北京地鐵幾乎就是個(gè)‘真空’，什么都買不到。”陳女士認(rèn)為，北京應(yīng)該像外地和國外城市學(xué)習(xí)，像上海、香港、廣州，地鐵站都是有售報(bào)的，甚至有便利店，方便上班族下班順便買點(diǎn)東西回家。售貨亭不一定在站臺(tái)，在站廳就可以，北京很多地鐵站的站廳其實(shí)很空曠，完全可以利用起來。

　　本報(bào)記者 李立強(qiáng)

　　- 新聞背景

　　地鐵站曾短暫取締站臺(tái)報(bào)攤

　　地鐵站內(nèi)取締報(bào)攤并非首次。2003年，北京市就曾出臺(tái)規(guī)定，要求取締、撤銷所有在地鐵站臺(tái)通道上開設(shè)的報(bào)攤、小賣部，當(dāng)時(shí)京城所有地鐵報(bào)攤一夜之間消失。理由同樣是為了消除有突發(fā)事件須緊急疏散時(shí)的安全隱患。

　　據(jù)媒體報(bào)道，2003年的地鐵禁止賣報(bào)過后沒多久，一些小商小販鉆了空子，他們以乘客的身份進(jìn)入地鐵車廂，向人們兜售過期雜志、缺頁報(bào)紙甚至非法出版物，乘客對(duì)此怨聲載道。2004年，地鐵運(yùn)營(yíng)公司又組建了正規(guī)的“金螞蟻”流動(dòng)售報(bào)隊(duì)，這60名“金螞蟻”在售報(bào)的同時(shí)，還身兼地鐵安全員。

　　本報(bào)記者 左林

　　- 他山之石

　　上海廣州地鐵設(shè)固定書報(bào)亭

　　上海：地鐵站內(nèi)設(shè)固定的書報(bào)亭，不允許流動(dòng)售報(bào)。

　　廣州：地鐵站內(nèi)商業(yè)發(fā)達(dá)，站內(nèi)設(shè)固定的書報(bào)亭。

　　倫敦：站臺(tái)不售報(bào)，每個(gè)地鐵口處都有賣報(bào)紙的攤位，車廂里免費(fèi)提供當(dāng)天的報(bào)紙雜志等。

　　巴黎：地鐵站內(nèi)商業(yè)發(fā)達(dá)，有報(bào)紙賣，還有很多免費(fèi)報(bào)紙，都是在站廳層。

　　香港：地鐵站內(nèi)商業(yè)發(fā)達(dá)，在站廳都有售報(bào)亭和其他售貨亭，站臺(tái)層不會(huì)售報(bào)。

　　本報(bào)記者 李立強(qiáng)