12月12日，行唐農(nóng)民陳書根駕車到石家莊火車站送人，在裕華路與紅旗大街交叉口附近，被執(zhí)勤交警攔住，三次測試酒精后，沒有測出陳書根喝酒，但陳書根的駕駛證被扣。接下來，陳書根多次向交管局、公安局交涉，18日，橋西交警大隊(duì)歸還了他駕駛本。昨日，陳書根狀告交管局的官司，在橋西區(qū)法院立案。

　　背景

　　測試沒喝酒

　　幾日后說他“酒駕”

　　行唐縣51歲的農(nóng)民陳書根從事交通運(yùn)輸，昨日下午，他講述了事情經(jīng)過，并給記者看了訴狀。

　　訴狀稱，陳書根“于2009年12月12日駕駛車牌號為冀AP4XXX的汽車正常行駛至裕華路與紅旗大街附近，被交警咸XX攔住測酒精。經(jīng)過三次測試后，沒有測出我喝了酒。我確實(shí)也沒有喝酒。但他又檢查了我的行駛證和駕駛證，將行駛證還給我，駕駛證不還給我。我問原因，他不回答，只管去檢查其它車輛。我向其索要未果。后幾天我一直到交警隊(duì)討要說法。到12月15日，橋西交警大隊(duì)給我出具了公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，上面載明我于2009年12月14日酒后駕駛，扣留機(jī)動車駕駛證。自12月12日以來，我奔走于橋西交警大隊(duì)、石家莊市公安交通管理局、石家莊市公安局要求糾正其違法行為，還我駕駛證。至2009年12月18日，橋西交警大隊(duì)將駕駛證還給了我。”

　　陳書根說，這件事讓他十分窩火。“12號那天，交警反復(fù)測試，我沒有喝酒，但他卻還是扣了我的駕駛證，讓我在交管局和交警大隊(duì)來回跑，每天都到交警執(zhí)勤的路段找該執(zhí)勤交警。”陳書根說，由于不舍得花錢，這一個星期以來，他晚上都在火車站候車室的凳子上過夜。

　　訴訟

　　要求確認(rèn)被告行政強(qiáng)制措施違法

　　陳書根在訴狀上要求，“由于被告的違法行政行為造成我自2009年12月12日至2009年12月18日不能正常工作。所以特提起訴訟要求確認(rèn)被告行政行為違法，賠償我的誤工費(fèi)用。請求法院依法支持我的訴訟請求：一、請求確認(rèn)被告對我作出的行政強(qiáng)制措施行為違法；二、賠償原告因此造成的誤工費(fèi)500元；三、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。”

　　進(jìn)展

　　橋西區(qū)法院

　　昨日立案

　　昨日15時許，橋西區(qū)人民法院行政庭趙庭長表示，23日上午，陳書根訴石市交管局一案已經(jīng)立案。趙庭長表示，目前僅僅是立案，具體案情還沒有詳細(xì)看，所以，還不能說什么。

　　16時許，記者幾次與橋西交警大隊(duì)違法辦負(fù)責(zé)人聯(lián)系，均沒有聯(lián)系上，辦公室工作人員留下記者電話后表示與負(fù)責(zé)人溝通轉(zhuǎn)告。20分鐘后，工作人員在電話里說：“那個罰款的單子已經(jīng)撤了”，“具體情況需要回頭問領(lǐng)導(dǎo)才可以知道。”

　　律師說法

　　執(zhí)勤交警

　　涉嫌隨意執(zhí)法

　　此案原告代理律師河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師郭彥衛(wèi)表示，根據(jù)《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》，交通警察應(yīng)當(dāng)在扣留機(jī)動車駕駛證后二十四小時內(nèi)，將被扣留的機(jī)動車駕駛證交所屬的公安機(jī)關(guān)交通管理部門。本案中執(zhí)勤交警12日扣留的當(dāng)事人的駕駛證到14日才上交，違反了上述規(guī)定。并且在12日發(fā)生的事認(rèn)定為14日發(fā)生的，在沒有事實(shí)的情況下作出行政強(qiáng)制措施決定，明顯是隨意執(zhí)法、亂執(zhí)法。