問起爆炸原因，李名堂說：“緊挨著我們店的是一個洗衣房，里面放了一個取暖用的煤爐，我多次提出把煤爐搬遠點，可他們就是不聽。可能是液化氣罐漏氣了，遇到煤火發(fā)生了爆炸。”對于加氣站是否有許可證件，李名堂表示不知情。

　　在另一間病房，被救出的紅衣女子正在吸氧。女子說，她是該樓的租戶，“我出門時眼前全是黑煙，連路都找不到了”。

　　截至昨晚9時，有關部門仍在處理此事，傷者仍未脫離生命危險。

　　自今年7月份至今，鄭州市區(qū)已接連發(fā)生多起居民聚居區(qū)液化氣供應站點爆炸事故，造成了較大的人員傷亡和財產(chǎn)損失。而在鄭州市區(qū)，特別是城中村內(nèi)，液化氣違規(guī)供應站點比較常見，這些“潛伏”的“定時炸彈”隨時威脅著周邊市民的人身安全。本應良性運轉的行業(yè)安全監(jiān)管機制是否出現(xiàn)了問題？用戶、經(jīng)營者及相關職能部門該如何應對？針對這些問題，記者進行了調(diào)查。

　　記者走訪：

　　違規(guī)加氣站遍布城中村

　　昨日下午，本報另一路記者來到一些城中村走訪。

　　記者來到政七街西韓寨村主街道南側，今年7月14日這里發(fā)生爆炸的液化氣加氣站已經(jīng)不存在，換成了一家小賣部。但在附近一家名為“燕青超市”的店鋪外，擺放著兩大三小共5個液化氣罐，其中三個小罐已充氣完畢，超市內(nèi)張貼有營業(yè)執(zhí)照等，但未見燃氣經(jīng)營許可證，店門口和店內(nèi)也無可燃性氣體報警裝置。

　　在七八百米長的西韓寨街道上，店門口擺有液化氣罐、可提供充氣服務的商店一共有6家，但均未見燃氣經(jīng)營許可證。

　　昨日下午，記者還先后走訪了東韓寨、常寨、押砦、棗莊等4個城中村。發(fā)現(xiàn)在未有經(jīng)營許可證的情況下，兼營液化氣供應的商家普遍存在，總數(shù)超過30家，生意最為興盛的是押砦一家小超市，門口擺放的氣罐達到了22個。

　　市民憂慮：

　　人身安全誰來保障

　　在5個城中村里，記者僅在棗莊市場11號見到了一家專營液化氣供應的商鋪。在該店門口的醒目位置，張貼有鄭州市燃氣管理處核發(fā)的燃氣經(jīng)營許可證，上有“鄭州市匯鑫燃氣有限公司棗莊供應站”字樣，有效期至今年12月31日。

　　“人經(jīng)過了培訓，店經(jīng)過了審核，我們絕對是合法經(jīng)營。”指著店門口的可燃性氣體報警裝置，店主李秋麗說，“我絕對不會拿自己的命開玩笑！”

　　相對于總量占絕對優(yōu)勢的違規(guī)液化氣加氣站，市內(nèi)合法供應站顯得太少。在城中村生活多年的市民王慶凱說，如果每個城中村有6個非法加氣站，鄭州市內(nèi)100多個城中村得有非法加氣站600多個。

　　“鄭州的液化氣加氣站多次爆炸，簡直太可怕了！”市民劉先生說，存在這么多違規(guī)加氣站，市民的人身、財產(chǎn)安全誰來負責？

　　原因分析：

　　市場隱患形成有原因

　　城中村違規(guī)加氣站的火爆，背后的原因與正規(guī)供應站太少、不方便，經(jīng)營者唯利是圖以及監(jiān)管的不到位息息相關。

　　按照《鄭州市燃氣管理條例》，燃氣供應站點應有符合標準的固定設施；有符合標準并經(jīng)公安消防部門審核合格的燃氣消防、安全保護設施；有防泄漏、防火、防爆安全管理制度及措施；有符合規(guī)定的營業(yè)制度；有相應數(shù)量的經(jīng)過專業(yè)培訓合格的管理人員和技術人員。

　　對比上述規(guī)定，即便是記者走訪的一些正規(guī)供應站點，各項條件也未必能全部落實到位。鄭州市質(zhì)監(jiān)局特安處有關人士就此表示，供應站的隱患，主要是由以上要求落實不到位造成的。

　　另據(jù)了解，目前鄭州市能管理到燃氣行業(yè)的政府職能部門少說有

　　5個，除主管部門鄭州市燃氣管理處(鄭州市市政管理執(zhí)法局安全生產(chǎn)處)外，還有安全生產(chǎn)監(jiān)督、質(zhì)量技術監(jiān)督、工商、環(huán)保等，但這么多監(jiān)管部門的存在，似乎對市場的約束仍不十分有效。

　　“難道管理部門越多，管理效果反而越差？！”面對行業(yè)現(xiàn)狀，有市民質(zhì)疑。

　　市民建言：

　　收費辦證同時加強監(jiān)管

　　鄭州市燃氣管理處有關負責人表示，當前的液化氣監(jiān)管嚴峻形勢已經(jīng)引起了他們的重視，他們近期也將展開專項整治行動，對違規(guī)加氣站進行集中清理整頓。

　　有市民認為，作為全市液化氣行業(yè)的主管部門，鄭州市燃氣管理處在收取費用辦證的同時，應切實加強監(jiān)管。 見習記者王瑋皓記者李巖文陳曉東圖