重慶涉黑案件“律師造假門”事件曝光后，引發網友對律師誠信的拷問。就此問題，有網友在華龍網兩江社區發起了“律師誠信問題調查”。截至今日上午11時，近7000名網友參與了該調查投票，其中，超過五成的網友認為目前律師的總體誠信比較差，呼吁建律師信用檔案。

　　56%網友稱律師行業誠信差

　　近日，因教唆重慶“黑老大”龔剛模偽造證據、減輕罪責，京城名律師李莊被重慶警方依法刑拘。該消息一經披露，引起網友廣泛關注�！袄钋f只是個例，還有多少‘黑律師’潛伏著，一邊撈人，一邊撈錢？”針對這個問題，網友“花農6號”發起了對律師的誠信調查，號召網友共同探討律師的誠信問題。

　　截至上午11點，網友“花農6號”發起的調查，已有近7000網友參與投票，63.59%的網友對律師的誠信問題表示了重視。在“你認為現在律師的總體誠信情況”一欄中，只有16.57%的網友認為目前律師的總體誠信很好，另外27.2%的調查者表示一般，剩下的56%則稱較差。

　　“自身人品缺陷”被列為律師誠信缺失最主要原因

　　記者在調查中看到，“為委托人或當事人勤勉盡責”、“尊重同行，公平競爭”、“忠于法律，維護正義”被網友認為是衡量律師誠信的三大標準。其中，“為委托人或當事人勤勉盡責”被網友看得最重，近40%的網友認為這是律師誠信的第一大標準。

　　而在“目前部分律師誠信缺失的原因是什么？”的調查中，23.37%的被調查者認為 “個別律師自身存在人品缺陷”是律師誠信缺失的最主要的原因。此外，上級主管部門對律師道德方面的要求不夠(20.25%)、律師的職業門檻比較低(14.78%)、社會大環境中不誠信的影響(14.74%)，分列其后。

　　32.27%網友認為應建立律師信用檔案

　　那么，如何加強律師行業誠信體系的建設呢？記者注意到，32.27%的網友認為應該“建立律師信用檔案，與律師從業資格掛鉤” 。另外，26.45%的網友提議“建立律師服務質量跟蹤調查制度”，22.07%的被調查者則認為應“評選重信用律師事務所”。 (數字記者徐興渝、實習生朱奕蓁)