網帖是否構成誹謗爭執不下

　　“民間股王”變成了“民間股亡”，還說自己完全就是個騙子。在國內一家財經證券網站上發現了海量抨擊自己的帖子后，章某“一定要討個說法”。今天14點30分，此案在北京市豐臺區人民法院第十五審判庭開庭審理。

　　庭審中，原告章某要求網站刪帖并在各大網站、新聞媒體、報紙雜志上發表文章、聲明賠禮道歉，時間為一個月，并將保留對該網站侵犯其名譽權所造成經濟損失的追償權。

　　對原告的要求，被告某財經證券網站的代理人表示，網上發帖是網民通過網絡進行正常輿論監督和批評的行為，并不構成原告所說的侵權。

　　原告網站拒刪侮辱誹謗帖子

　　2008年2月至7月間，章某發現不斷有人在被告網站發表侮辱、誹謗他的帖子。其間，應原告的要求，網站刪除了部分帖子。同年10月至12月，章某又從網站上發現侮辱、誹謗他的帖子，多次與網站交涉，但網站均以不涉及人身攻擊為由拒絕刪帖。后又以刪帖需要費用為由向章某發來“公司服務項目報價”表，要求原告參加其“輿情監控”項目，每季度交費5萬元，遭到章某的拒絕。隨后，章某向該網站發出律師函，但網站仍拒絕刪帖。

　　章某提出，該網站明知他人將含有侮辱、誹謗原告內容的文章在網站上肆意發布后，并沒有對相關帖子內容履行合理的監控、及時刪除的法定義務，且在原告提出刪帖要求后，仍拒不刪帖，并以此要挾原告，致使該帖在網上發布、傳播，造成了極為惡劣的影響，侵害了原告的名譽權。

　　“根據我國法律的相關規定，侮辱他人的帖子是不允許出現在互聯網上的，而且還應該向有關機關報告，被告顯然違反了該規定。”原告說。

　　被告揭露非法經營不屬誹謗

　　被告代理人認為，原告及其公司未經許可擅自從事證券投資咨詢服務，網民有權在網站論壇對該非法經營行為予以揭露、批評，屬于正當的輿論監督，該行為并不構成侮辱誹謗行為。網站并非發布涉案信息的行為人，也履行了網絡服務商應遵守的法律義務，并未侵犯原告的名譽權。

　　為避免不必要的爭議，網站在接到原告的“刪帖申請”后，對大量的涉案信息進行了及時刪除，盡到了法律的“通知后義務”。因此，被告請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。本報記者 袁定波