為了“籌錢救母”，張方述鋌而走險，與其弟張方均鬧市持刀劫持女人質。這個被媒體形容為“人間悲劇”的案件，從事發至今，社會關注度一直不減，孝道和正道如何平衡，相關爭論依舊熱烈。

　　在上月27日一審開庭時，公訴人出乎意料地為被告人“求情”，在指出“為了給被害人一個公道，維護法律的公正，兩被告人應該受到懲處”的同時，又提出“與一般人犯罪不同，是為盡孝鋌而走險，建議輕判”。

　　在《刑法》400多個罪名中，“綁架罪”是起點刑最高的一個罪名，一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　如何看待法院的一審結果？記者第一時間采訪了暨南大學法學教授梁玉霞。她表示，犯罪問題，既是個人問題，又是社會現象。從法院今天的判決看，顯然采納了公訴人的建議，對張家兄弟作出了輕判。但梁玉霞認為，對于這個輕判，不能誤讀，“張氏兄弟盡的雖是孝道，碰的卻是法律防線，所以，他們理當為這種帶有主觀故意色彩的行為負責，給法律一個合理的交代。道義和人情，不可能完全替代法律，這是法制社會的規則之一”。本報記者 胡軍